理性游吟 2005-5-14 19:57
理性游吟
<P>理性游吟</P>
<P>人类过去的文学总是分成两类,一类叫现实主义文学,是为求反映现实生活;另一类叫浪漫主义文学,多是抒发个人情感。若说前者是充满理性的,那么后者就是个性的游吟。</P>
<P>现实文学是沉重的,有时更多的是伤痛,因为它反映的是现实。一个作家之所以要以严守现实的笔触去写文章,大概是由于他们对现实有深刻的感触。国家亡了,人民遭难,每逢这个时刻就会有大量现实主义文学作品涌现,他们的经历是不同的,但它们的基调是相同的,那就是一种无法释下的沉重和永恒的伤痛。在人类的一生中,痛苦的时光远比欢乐要长,所以现实文学是最能激起人类共鸣的。它的意义就在于表现出人类最真实的情感。</P>
<P>比较之下,浪漫文学就似乎应该轻松许多。吟游诗人荷马的《伊利亚特》和《奥德修纪》算是这种文学的杰作了。虽然不得不说它们或许都是史实作品,但若卸下辉煌的诗句与翩然的想象,它就几乎只是一个神话故事了。似乎浪漫文学就是游乎世外的天才呻吟成章。现实若是如此,那么在大块吃肉,大碗喝酒之后,理应还得加上一句大才成章。浪漫文学不是天才的作品,它的作者也不是如此脱然无忧。它应当是基于现实的故终情感而迸发于其上的文学表现形式。是辞藻的叠加,也是力量的叠加。是为追求最灿烂的章句,也是为了表达最原始的情感。是天马行空的臆想,也是凌升于现实上的朝霞。</P>
<P>所以浪漫文学的最高境界当是理性的游吟,同时理性和现实是基石,而狂热的诗性则是凌驾于其上的文学的艺术表现形式。只有文学和艺术才是理性游吟的滥觞。</P>
<P>但丁·阿利基挨里的《神曲》原叫《喜剧》,似乎是一部现实文学。不然,它是最辉煌的浪漫文学作品。“一个太阳把另一个熄灭,宝剑和十字架都拿在一个人的手里。”这样的诗句都建立在当时的社会现状之上,却又远远超脱了本源。《神曲》是为文艺复兴所作,不是为拯救一个时代所作。在神圣的诗人但丁心里,“the dark age”是指在文学和思想上的最黑暗时刻。他要拯救的是一个精神的瀚海阑干,而现实是如何却可以被缩小。由此,由精神的贫瘠带动了对于现实的强烈倾向,这种倾向全部由《神曲》抒发出来。《神曲》不是写给他的爱人,而是写给但丁自己,所以与其说是但丁希望其爱人贝阿特丽贝阿特丽切带领他升达天堂,不如说贝阿特丽切只是一个诗人寻找到的象征,正是这凌驾于理性之上的主义带领他可以一瞥上帝之容。但丁几十年的《神曲》创作,也是个人的再生,从地狱,炼狱,终达天堂。从充满理性的诗人维吉尔的带领换成高于一切的女神贝阿特丽切,这也是最崇高文学之必然替代。但丁从一开始就超越了普通诗人,最终也超越了自己,这个两次超越就是浪漫文学三种境界的交替点。</P>
<P>吟游诗人在开始的时候,总是踩着脚下的大地--而立得最稳的脚总是放的最低的那一只--当超越地狱,他们到达水天交接的地方。必须再超越自身,才能最终让视线和满天繁星在同一个高度。(注:《神曲》三部都是以繁星(stelle)收尾。)</P>
慕清流 2005-5-15 01:56
初看你的名字,直接想到的竟然是:这样的行走,是痛苦的。<BR>其实不然,游吟诗人,大都是失落者,抱负与理想间的距离就是他们修行的路。苦乐自知吧。<BR>作者认为浪漫主义的在最高境界就是理性的游吟,我解释为:理性与感性的结合。我认为应该略略做一点修正,理性与感性结合,并且要结合得好,是任何一部好的文学作品必须具有的条件,而浪漫主义和现实主义间的分别就在两者的侧重点不同了。一部浪漫主义作品但是抒情的“滥觞”,这正如一盘满是油腻的菜肴,算能入口,又怎么能回味呢?更不说广为传诵了。现实主义文学作品亦然。<BR>《神曲》就是这样的典型,对社会氛围的强烈反抗与对理想的向往,两者缺一不可,感情建立在现实刺激的基础上砰发。尽管地狱、炼狱、天堂都是虚拟出来的,但用这样的象征手法(?)也就必然有它的本体与喻体,这个不用多说。仅仅希望能在作者好文的大树下借一片阴凉:)<BR><BR>断章地读作者这篇文字我是有很多地方不能举手认同的,比如:<BR>“在人类的一生中,痛苦的时光远比欢乐要长,所以现实文学是最能激起人类共鸣的。它的意义就在于表现出人类最真实的情感。”<BR>这点我可能要与作者相反了,也不能怪,个人阅读偏向的问题。我认为喜剧才是文学创作的制高点,所以才文学史上并没有几部喜剧能经久不衰,猜其原因,并不是因为内容不能震动人的神经,而是在发掘、创作与升华的过程中具有难度。悲,我曾以为是人类精神最底层的一面,我不得不承认很多被公认或没被公认“悲”的书都打动过我,但回过头来看,打动我的是“喜”。拿《哈拇雷特》来说,复仇、死、毒、怨恨、、、、说不尽的名词来形容各自的一面,但我却曾忽略了两个词“信心”“美愿”,这两个词都是带有“可喜”成分的,而一部《哈》的主体内容却基于此了。---这些,我是想说明,悲剧打动人是因为悲中含有的“喜剧”因子(能扩大推论么?试了一下,发觉还可以,现实主义作品,如索尔仁尼琴的小说,感动我的是伟大的博爱和理想。浪漫主义作品,《赤壁赋》,感动人的是其中的洒脱。--但我仍不敢断言这句话可以当做一个观点,毕竟我所阅读的东西极为有限,观点也是幼稚的。)。<BR><BR>----------不知道瞎说了些什么,反而乱了楼主文中的意思,抱歉之极。