家人 2007-8-29 12:05
给杜夫人的
<strong><div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><p><strong>以下是引用杜杀夫人在2007-8-29 11:47:00的发言:</strong></p><p><strong>一、此贴的精华戏雪提出,我同意了。个人同意加精华的原因如下:叹龙此类帖子很少见,而且此贴在后续的讨论中,有大量的针对诗词中与书中人物和情节的契合度的讨论,在叹龙是第一次出现,因此给予肯定。</strong></p><p><strong>二、叹龙的精华并非永久的,随着叹龙各个阶段的水平的不同会做出适当的调整。每一个经过调整的精华都会经过全部斑竹的谈论(文字古龙区的斑竹)。《夜读英雄无泪》就是如此。</strong></p><p><strong>三、此贴在聊古斋改版之前发贴,对于改版之前的帖子,不做大规模的调整,以防一些不常来的楼主和网友找不到旧贴。</strong></p></div></strong><p>我想问问,第一条算什么理由?这类帖子很少?后续讨论?这都算什么理由?类型少就可以给精华?哪怕质量很低?回复好也可以给精华?精华是对帖子的肯定,不是对帖子后面回复的肯定。回复好你可以单独给回复加精华。至于是不是第一次,我不想说了,斑竹把这个版面的帖子看完再说。这个标准的话,类似“剑道的极限”这类帖子该拿双精华了。</p><p>至于版面精华都不是永久的,这点都知道,龙版整顿过几次精华了。但是一个版面的精华是不是该就一个标准?何况这还是个严肃版面。以前每次整顿精华都是把所有的帖子全部翻一篇,以新的标准来评定精华。这么做无非是为了对所有的写手公平,不是不同时期发的帖子就有不同标准。所以我希望别拿“永久性”三个字做理由。要整顿,改变精华标准,可以,所有的帖子全部改。</p><p>第三点我没话说,改版我不知道是怎么沟通的。</p>
家人 2007-8-29 12:06
<p>转过来的 将就看吧</p><p>希望都少情绪</p>
隆吾猬 2007-8-29 12:14
<p>在叹龙吵,无论如何都不合适,更何况还是几个斑竹在那纠缠不清。所以我请大家换个位置继续就事论事。这里特别提醒1下无德兄弟,如果有兴趣继续讨论的话,没问题,但请1定少些情绪,就事论事!</p><p>谢谢。</p>
杜杀夫人 2007-8-29 12:53
<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>家人</i>在2007-8-29 12:05:00的发言:</b><p>我想问问,第一条算什么理由?这类帖子很少?后续讨论?这都算什么理由?类型少就可以给精华?哪怕质量很低?回复好也可以给精华?精华是对帖子的肯定,不是对帖子后面回复的肯定。回复好你可以单独给回复加精华。至于是不是第一次,我不想说了,斑竹把这个版面的帖子看完再说。这个标准的话,类似“剑道的极限”这类帖子该拿双精华了。</p><p>至于版面精华都不是永久的,这点都知道,龙版整顿过几次精华了。但是一个版面的精华是不是该就一个标准?何况这还是个严肃版面。以前每次整顿精华都是把所有的帖子全部翻一篇,以新的标准来评定精华。这么做无非是为了对所有的写手公平,不是不同时期发的帖子就有不同标准。所以我希望别拿“永久性”三个字做理由。要整顿,改变精华标准,可以,所有的帖子全部改。</p><p>第三点我没话说,改版我不知道是怎么沟通的。</p><br/></div><p></p><p>第一:叹龙却是缺少诗词类作品,至于你说罢这类都看完再说,我只能说,为了做叹龙的索引,所有的帖子都看完了,我不可能去加一个三年前和我认为水平不如此贴,而且没有回复讨论的帖子的精华。</p><p>第二:所谓的质量低,是你和无德这么认为的。原因是过于感性,没有理性的分析评论,并以此推论出“最没有技术含量”。但是,版块很明确的标明是“赏析与批评”,我个人认为感性的评论也属于欣赏的范畴。至于楼主诗词本身写的如何,认为不好的人,可以一字一句来评析一下,平仄韵律不对可以来指责一下,单单一句“质量太差”或“最没有技术含量”,是否也过于笼统和个人主观主义?</p><p>第三:至于你认为如果这个贴子够精华,那么“剑道”够双精华,我个人认为这两个帖子完全是不同的欣赏角度,不具有可比性。就好像拿一堆程序代码和一篇散文来比较技术含量一样。前者是有技术逻辑成分在其中,但是不能因此就只要求叹龙所有的帖子都是这一个类型的吧?也不能只肯定这一种类型的帖子吧?</p><p>第四:改版的事情,鉴于属于文字古龙区内部事务,因此,只有戏雪、我、刺猬和斤半参与了讨论,不知道您是否有兴趣,因此没有请教您的意见。所以只在改版的时候加以公告以及改版后有疑问时加以说明。恕不另行通知。</p>
家人 2007-8-30 02:36
<p>别您前您后,年纪比我大呢,我吃不起这亏。</p><p>这个客气您老还是留着吧,我见称我“您”我觉得折寿。</p><p>帖子我说的很清楚对事不对人,别在这玩中国文字丢官方态度,给谁看呢?我都说了少带情绪,怎么的?你的中国语言学的比较好?喷人可以自然流露?不都是帮论坛做事嘛,不就是说了几句你不太听的意见吗?别给我开口“您”闭口“恕”,不爽是吧?OK,都不爽吧。</p><p>你是版主,精华怎么加你说了算,版怎么改你爱怎么怎么着,又不加我的钱。我无非是看了无德的回复说了几句而已,我承认,我就是帮无德说话。我也说的很清楚,双精华标准对一部分写手确实不公平。你怎么就看不明白呢?谁说了叹龙只能有一个类型的帖子?你不是把所有帖子看了一便吗?看完了就这结论?你们现在新的斑竹有了新的精华标准,无可厚非,谁叫你们是官呢?但你并什么就“不可能”去给三年前的帖子加精华?你是斑竹,不是这段时间的斑竹,你是管理一个版面,不是只管理你在位时候的帖子。人家写的好,够上了精华标准,凭什么不给加?就因为时间写的早?这他妈的是什么理由?你要从新定位精华,把整个版面的帖子从跑一篇在正常不过了,这有什么不对?连〈夜读古龙〉那样的帖子你们都可以给个精华,原来的写手写的文字就不是文字?现在人是人,原来人都是猪呀!你是斑竹,是对版面和那个版面所有的写手和坛友负责,不是对你在位时间出现的坛友和写手负责,这个道理很难理解?</p><p>把你们现在的精华和磷光 六记之类的精华放一个档次,那和骂人没什么分别,原来写手有点意见怎么了?我把你和妓女放在一个档次看待,你还不待见呢,肯定有脾气。</p><p>上次那什么《夜读古龙》帖子加了精华之后改说的我和刺猬说该说的,你们是斑竹,你们要加什么精华加。我想有什么做法也不会去找你们,我自己做就完了。都是帮论坛做事,我不觉得谁是官,别老是牛得跟叉一样的官方语气,你丫也不觉得腻。</p><p>这事也不想扯了,我说了,我就在帮无德说话。因为他也是龙版写手,我不觉得应该讨好现在的得罪原来的。帖子之间互拍的事你们斑竹以后也别抬着斑竹的名头出来叫嚣,吓到我们老百姓。那帖子无德和我该说的说了,爱怎么着你们继续怎么着去,你们是斑竹不是。话是不好听,你爱听听,不爱听您老当我们放屁,别在“恕不另行通知”啦。</p><p>改版那档子事本来就有问题,没做不代表没问题。别你们几个研究决定了,不通知告诉了,搞得跟几个人的智商抵上全人类了。回帖子我说过所有帖子归类,我觉得这是当斑竹应该做的。连快意那样的版面开个专区都把原来近百个页面的帖子重新归类,我就不明白,龙版那样的版面做改动怎么就对原来的帖子都不理会呢?就这个说法,小说版和电影版开版的时候直接是空的得了。你们改版不是为了以后的有规则的发展论坛吗?清晰了版面定位那帖子该归位是不是该归位呢?所有新的版面都是这么做的凭什么龙版现在不这么做?因为你们几个研究决定?这话说你听的,也说刺猬听的,有意见刺猬和也以拍回来。</p><p>〈一个骡子的江湖〉是我见过最好的古龙衍创文,但以后找这个帖子肯定不可能在“同人衍创”这个专区找到,因为他是原来写的。我不明白你们改版的定位,我承认我确实没什么兴趣。这次不是无德叫我去看那帖子,我估计还是不会进那个版面。所以那些版面你爱改成什么样改成什么样,别改的好象我们很稀罕那点兴趣。你把那拆了,我可能会骂你,你要我自己建设,我不愿意。你是斑竹,你做的是分内的事,做的好,有人表扬,你丫高兴。做得不好,别指望没人批评,更别指望批评不刻薄,你听着不爽爱听不听都是你的事,别立个牌坊出来佯装外交部发言人。得瑟得瑟,完了就完了,问你原因你就说你冷别废话了。</p><p>还有就是这回复我承认我人身攻击了,刺猬不好意思哈!</p><p>我真觉得我前面在对事,没对人,可我就不觉得我的话就那么难听了?这个论坛是不是他妈的家园型的时间太长了?对谁他妈的说话都得堆着一脸笑脸去得瑟,提个意见还得注意要让人听了不能不舒服。一团和气还成起论坛风格了,真他妈的操蛋。</p><p>要是觉得影响不好,刺猬青龙想删帖,记得先Q到我再删。</p>
[align=right][color=#000066][此贴子已经被作者于2007-8-30 3:02:13编辑过][/color][/align]
杜杀夫人 2007-8-30 09:02
<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>杜杀夫人</i>在2007-8-29 12:53:00的发言:</b><br/><p></p><p>第一:我不可能去加一个三年前和我认为水平不如此贴</p><p>第二:所谓的质量低,是你和无德这么认为的。原因是过于感性,没有理性的分析评论,并以此推论出“最没有技术含量”。但是,版块很明确的标明是“赏析与批评”,我个人认为感性的评论也属于欣赏的范畴。至于楼主诗词本身写的如何,认为不好的人,可以一字一句来评析一下,平仄韵律不对可以来指责一下,单单一句“质量太差”或“最没有技术含量”,是否也过于笼统和个人主观主义?</p></div><p></p><p>一、关于精华的原因,我觉得这两点已经说的足够明确了,如果质疑不针对此两点,将不再做更多说明。</p><p>二、不认为我自己抬着斑竹的名头出来叫嚣了什么。你们对叹龙的精华有质疑,我出来回答一下,自认为这是义务。如果你们认为这是叫嚣,我无可奈何。你觉得我死不承认,可以把我叫嚣的语言找出来,我自己也去反省一下自己对文字的理解。</p><p>三、“您”不爱听,没关系,个人长期滞留北京的后遗症而已,稍微注意就改了。至于你的人身攻击,你有兴趣,我没兴趣。跳过。</p><p>四、你自己对改版没兴趣,自然没有通知你。而且,聊古斋的改版,从原版版主,到新版版主,区版主,总版主,均有参加和谈论,并非是我的个人行为。</p><p>五、对叹龙有意见可以继续提,认为版主有义务回答,我会继续回答疑问,如果只是喜欢人身攻击可以随便哪个区发贴子,只要不影响其他网友正常交流就可以。这不在我的权利和义务之内,是你的自由。</p>
家人 2007-8-30 09:59
<p>那啥 五点是吧</p><p>一,关于精华问题该质疑的都质疑了,你认为那两点可以说明一切,我也没话说了。</p><p>二,关于叫嚣,对不起,您没叫没嚣,我叫的,赔礼,不好意思。你一直很客气,说话很文明。</p><p>三,关于人身攻击那话,我不是给你交代,我是给刺猬交代而已,不好意思,让你误会了。我不至于抽了你,还告诉你说“我在抽你呢!”,我觉得那是对你智商的侮辱。</p><p>四,关于改版我有没兴趣,那是我的事。该通知就通知,我不想也必须通知到。不该通知,我有兴趣也没必要通知我呀。所以别拿我有没兴趣说事,我觉得挺没意思的。本来这改版就没我什么事,没必要通知不就完了,找个这个好听的理由干嘛。还有我说改版的时候,什么时候说这是你个人行为了?我看低你了还是你看高你了?</p><p>五,意见都说了,至于你答不答是你的事了。人身攻击我知道是我的自由,不用交代,我也从没在意你会不会看得不爽,谢谢你关心。还有,保证所以的精华帖子有一样的标准、对所有写手公平也是你的义务。</p>
杜杀夫人 2007-8-30 10:11
<p>一、你认为两点不能够解释精华,请拿出新的疑问,没有,此问题结束。</p><p>二、精华贴子是否一样的标准,不是一个两个人说不是就不是的。我只能以我自己的角度来保证对写手的公平,这公平也许会让有些人不满,但是,为了某一个人的不满而改了标准,才是真正的失了公平,我不会那么做,我会继续坚持既有的原则。</p>
无德 2007-8-30 13:52
<p>哈,两天不上热血,闹到这程度了</p><p>“是不是加精,标题醒不醒目,怎么不去问那时的版主,这时才来叫屈呢?”--戏雪</p><p>关于戏雪的这段话,我的态度:</p><p>真是奇了,我并没提出任何要求啊。怎么扯上我在叹龙吟发的主题贴子了?<br/>难道说,就因为我在叹龙吟发过几个主题贴,我拍别人的砖就成了叫屈?<br/>难道说,在叹龙吟发过主题贴的人拍砖的时候都要换上一身没人认识的马甲,否则,就是衣锦夜行?<br/>典型的以XX心度XX腹了。</p><p>关于拍砖,我的态度:<br/>可能2位版主对叹龙吟的经营理念是一团和气,其乐融融,但我对评论版的态度一直是亦赞亦拍。<br/>看到精妙文章的时候,如果有时间,我会选择回贴称赞并讨论;<br/>看到可笑文章的时候,我通常的反应是笑笑;<br/>但看到可笑的文章被加精的时候,我的反应就转变为拍拍喽。<br/>我一没骂人,二没说脏话,没违反论坛规矩呀?难道论坛的规矩里有一条叫回贴必称赞,发言必和谐?<br/>偶砸了你,你爱接,就接着,不爱接,就弹开。</p><p>关于可笑贴,我的态度:<br/>在路边看见一坨粪的时候,我会说,好臭啊,但我不会详细的分剖,此粪臭在哪里,原因何在。<br/>对了,这是个比喻,呵呵。</p>
最后一根稻草 2007-8-30 15:36
<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>家人</i>在2007-8-30 2:36:00的发言:</b><br/><p>别您前您后,年纪比我大呢,我吃不起这亏。</p><p>这个客气您老还是留着吧,我见称我“您”我觉得折寿。</p><p>帖子我说的很清楚对事不对人,别在这玩中国文字丢官方态度,给谁看呢?我都说了少带情绪,怎么的?你的中国语言学的比较好?喷人可以自然流露?不都是帮论坛做事嘛,不就是说了几句你不太听的意见吗?别给我开口“您”闭口“恕”,不爽是吧?OK,都不爽吧。</p><p>你是版主,精华怎么加你说了算,版怎么改你爱怎么怎么着,又不加我的钱。我无非是看了无德的回复说了几句而已,我承认,我就是帮无德说话。我也说的很清楚,双精华标准对一部分写手确实不公平。你怎么就看不明白呢?谁说了叹龙只能有一个类型的帖子?你不是把所有帖子看了一便吗?看完了就这结论?你们现在新的斑竹有了新的精华标准,无可厚非,谁叫你们是官呢?但你并什么就“不可能”去给三年前的帖子加精华?你是斑竹,不是这段时间的斑竹,你是管理一个版面,不是只管理你在位时候的帖子。人家写的好,够上了精华标准,凭什么不给加?就因为时间写的早?这他妈的是什么理由?你要从新定位精华,把整个版面的帖子从跑一篇在正常不过了,这有什么不对?连〈夜读古龙〉那样的帖子你们都可以给个精华,原来的写手写的文字就不是文字?现在人是人,原来人都是猪呀!你是斑竹,是对版面和那个版面所有的写手和坛友负责,不是对你在位时间出现的坛友和写手负责,这个道理很难理解?</p><p>把你们现在的精华和磷光 六记之类的精华放一个档次,那和骂人没什么分别,原来写手有点意见怎么了?我把你和妓女放在一个档次看待,你还不待见呢,肯定有脾气。</p><p>上次那什么《夜读古龙》帖子加了精华之后改说的我和刺猬说该说的,你们是斑竹,你们要加什么精华加。我想有什么做法也不会去找你们,我自己做就完了。都是帮论坛做事,我不觉得谁是官,别老是牛得跟叉一样的官方语气,你丫也不觉得腻。</p><p>这事也不想扯了,我说了,我就在帮无德说话。因为他也是龙版写手,我不觉得应该讨好现在的得罪原来的。帖子之间互拍的事你们斑竹以后也别抬着斑竹的名头出来叫嚣,吓到我们老百姓。那帖子无德和我该说的说了,爱怎么着你们继续怎么着去,你们是斑竹不是。话是不好听,你爱听听,不爱听您老当我们放屁,别在“恕不另行通知”啦。</p><p>改版那档子事本来就有问题,没做不代表没问题。别你们几个研究决定了,不通知告诉了,搞得跟几个人的智商抵上全人类了。回帖子我说过所有帖子归类,我觉得这是当斑竹应该做的。连快意那样的版面开个专区都把原来近百个页面的帖子重新归类,我就不明白,龙版那样的版面做改动怎么就对原来的帖子都不理会呢?就这个说法,小说版和电影版开版的时候直接是空的得了。你们改版不是为了以后的有规则的发展论坛吗?清晰了版面定位那帖子该归位是不是该归位呢?所有新的版面都是这么做的凭什么龙版现在不这么做?因为你们几个研究决定?这话说你听的,也说刺猬听的,有意见刺猬和也以拍回来。</p><p>〈一个骡子的江湖〉是我见过最好的古龙衍创文,但以后找这个帖子肯定不可能在“同人衍创”这个专区找到,因为他是原来写的。我不明白你们改版的定位,我承认我确实没什么兴趣。这次不是无德叫我去看那帖子,我估计还是不会进那个版面。所以那些版面你爱改成什么样改成什么样,别改的好象我们很稀罕那点兴趣。你把那拆了,我可能会骂你,你要我自己建设,我不愿意。你是斑竹,你做的是分内的事,做的好,有人表扬,你丫高兴。做得不好,别指望没人批评,更别指望批评不刻薄,你听着不爽爱听不听都是你的事,别立个牌坊出来佯装外交部发言人。得瑟得瑟,完了就完了,问你原因你就说你冷别废话了。</p><p>还有就是这回复我承认我人身攻击了,刺猬不好意思哈!</p><p>我真觉得我前面在对事,没对人,可我就不觉得我的话就那么难听了?这个论坛是不是他妈的家园型的时间太长了?对谁他妈的说话都得堆着一脸笑脸去得瑟,提个意见还得注意要让人听了不能不舒服。一团和气还成起论坛风格了,真他妈的操蛋。</p><p>要是觉得影响不好,刺猬青龙想删帖,记得先Q到我再删。</p><br/></div><p></p><p>有鲁迅的犀利,小李飞刀的微笑。或者倒过来。所以我觉得文主有没有练过小李飞刀,简直是飞出了鲁迅,或者是鲁迅飞出了小李飞刀。所以我觉得古龙所写的小李飞刀,其中有一部分是鲁迅。赞一个</p><p></p>
无德 2007-8-30 17:37
<p>恩,我也很喜欢一个骡子的江湖</p><p>视角非常独特,有阿甘正传的感觉</p>
家人 2007-8-30 18:32
<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>杜杀夫人</i>在2007-8-30 10:11:00的发言:</b><br/><p>一、你认为两点不能够解释精华,请拿出新的疑问,没有,此问题结束。</p><p>二、精华贴子是否一样的标准,不是一个两个人说不是就不是的。我只能以我自己的角度来保证对写手的公平,这公平也许会让有些人不满,但是,为了某一个人的不满而改了标准,才是真正的失了公平,我不会那么做,我会继续坚持既有的原则。</p></div><p>观点都说了,没看或是不想看就别再问了,也别解释了,我怕你累。</p><p>至于精华问题,是不是一两个人说我不知道,反正我只听到了这么几个人说就是。也不是因为有人说那帖子不值精华的价格我才来踩一脚,不至于。很早我都和刺猬说过精华问题,没拿到台面上来而已,因为知道你们斑竹是有原则的,也知道斑竹面子很重要。</p><p>最后说说你的原则--不为某个人改精华标准。呵呵,挺大义的,说的挺激昂。可别忘了,你也是人,千万别把自己不当人--当神。<br/>为个别人不满改就是“真正失了公平”,因你们两个斑竹的原则而坚持就是真正的公平??这话说着我怎么觉得听着忒搞??<br/><br/>斑竹不是一般人?斑竹应该比一般人智商高一点?这还是个智力活~</p><p>你努力坚持吧,你都是对的!</p>
家人 2007-8-30 18:34
<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>无德</i>在2007-8-30 17:37:00的发言:</b><br/><p>恩,我也很喜欢一个骡子的江湖</p><p>视角非常独特,有阿甘正传的感觉</p></div><p>文出名家 只能这么说。</p><p></p><p>PS:我帮你拍 你克休息 你还可以!</p>
青龙 2007-8-30 19:28
<p>我看完了,居然不是很明白你们到底在吵什么,你们真行。</p><p>不过总的来说基本是在说精华,我说下我的看法,关于叹龙,具体还是刺猬下最后决定,所以下面看法仅供参考。</p><p>叹龙的精华该分两类:一类,文字精彩,评价到位;一楼,找到新的评论思路,引人思索,当然如果能引发别人进行创作就更好了。</p><p>古龙的很多观点,我们都接触过,也就是说别人都写过,所以我觉得第二类精华远比第一类更有实际意义。</p><p>还有给精华,估计这帖子出来后,几个斑竹会对加精采取保守态度,额,我希望放开些,好的就给予承认。</p><p>扯完。</p>
比幸福幸福 2007-8-30 21:34
<p>疑为叹龙吟广告贴.</p><p>广告不错.</p><p>鉴定完毕.</p>[em01]
戏雪 2007-8-30 21:55
<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>无德</i>在2007-8-30 13:52:00的发言:</b><br/><p>“是不是加精,标题醒不醒目,怎么不去问那时的版主,这时才来叫屈呢?”--戏雪</p><p>关于戏雪的这段话,我的态度:</p><p>真是奇了,我并没提出任何要求啊。怎么扯上我在叹龙吟发的主题贴子了?<br/>难道说,就因为我在叹龙吟发过几个主题贴,我拍别人的砖就成了叫屈?<br/>难道说,在叹龙吟发过主题贴的人拍砖的时候都要换上一身没人认识的马甲,否则,就是衣锦夜行?<br/>典型的以XX心度XX腹了。</p></div><p>同學,不好意思,這段是回在家人後面的(該帖三十樓),你可以去看一下。</p><div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>无德</i>在2007-8-30 13:52:00的发言:</b><br/><p>关于拍砖,我的态度:<br/>可能2位版主对叹龙吟的经营理念是一团和气,其乐融融,但我对评论版的态度一直是亦赞亦拍。<br/>看到精妙文章的时候,如果有时间,我会选择回贴称赞并讨论;<br/>看到可笑文章的时候,我通常的反应是笑笑;<br/>但看到可笑的文章被加精的时候,我的反应就转变为拍拍喽。<br/>我一没骂人,二没说脏话,没违反论坛规矩呀?难道论坛的规矩里有一条叫回贴必称赞,发言必和谐?<br/>偶砸了你,你爱接,就接着,不爱接,就弹开。</p></div>我的意思是:對方客氣我就客氣,對方不客氣,我就不一定要客氣回復了。或許我當時回得不夠清楚,希望這次夠清楚囉。
戏雪 2007-8-30 22:26
<p>嗯,我希望大家看帖和讨论尽量不要带太多情绪,<br/>纯粹的情绪文对大家都没好处不是吗 :)</p><p>以下我简单说,免得说太多反而说不清:</p><p>一、或许对有些人来说,很不幸,我和夫人是版主,<br/> 处理版务当然是我们的权利和义务,不然谁来管呢?又该以谁为标准?<br/> 除非刺猬(总版)和青龙(论坛管理员)有明确的指示。</p><p>二、当然版友可以对版务提出质疑,而身为版主,我想也可以视状况做不同的回应。</p><p>三、关于是不是要将叹龙的旧文收整到聊古,不是我一个人,<br/> 也不是我和夫人二个人的决定。</p><p>四、其实,我比较希望热血的同仁能把我们当同仁而非外人看待,<br/> 也就是说,倘若我们有任何处理不周之处,能互相帮忙、提醒,<br/> (在这里顺便感谢一下花无语兄,我和夫人不在时,常帮忙叹龙的事)<br/> 来个短讯什么的也好。或许大家是觉得和我们不熟,或者不在其位,<br/> 无论如何,"如果"事情发生才借力使力,我会很难过,<br/> 也给外人看笑话,对热血造成伤害,我想这是我们都不乐见的。<br/> 我是说"如果",我相信这次仅是沟通不良--家人可能是跟刺猬说过了,而传达失了准。<br/></p><p>哎哎,结果还是说了一堆。(笑)</p>
[align=right][color=#000066][此贴子已经被作者于2007-8-30 22:35:59编辑过][/color][/align]
戏雪 2007-8-30 22:28
<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>青龙</i>在2007-8-30 19:28:00的发言:</b><br/><p>叹龙的精华该分两类:一类,文字精彩,评价到位;一楼,找到新的评论思路,引人思索,当然如果能引发别人进行创作就更好了。</p></div><p>第二類可以更詳細說明嗎? :)</p>
戏雪 2007-8-30 22:30
<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>比幸福幸福</i>在2007-8-30 21:34:00的发言:</b><br/><p>疑为叹龙吟广告贴.</p><p>广告不错.</p><p>鉴定完毕.</p>[em01]</div><p>哎呀,被发现了 XD </p>[em21]
比幸福幸福 2007-8-31 00:15
XD是啥?[em12]