查看完整版本: 繁华落尽,灰尘满面

繁华落尽,灰尘满面

<p>阿宝似醒非醒地呢喃了声：“这么晚了？”我恩了声，继续跟夜对坐。</p><p>夜非常静谧。只有些风敲得窗户吱吱作想。收到一个短信说，明天刮台风，比94年的还要厉害。来吧，把一切都毁灭。前世今生，就在那王母娘娘的太虚迷镜里都一并化了灰尘被风吹个干净。</p><p>言情小说里太多灰姑娘套上水晶鞋的故事了。若不是冲着亦舒，我是不会去看的。但冲着她去看，却还是不想看完。莫非我已经脱离了只看情节不看枝叶的低级趣味了？阿白那借来的，她说这书店里买不到，是通过一位神奇的大哥直接从出版社拿来的。我赶紧如捧翡翠，小心翼翼地放进包里，庄重地发誓：我会保护好它的。阿白笑了笑，别弄丢了。</p><p>亦舒用了一切怜悯的语言来写一个二十一岁冷心肠的姑娘的人生奇遇。青春不拿来卖，也还是会过时的。喜宝这样为自己解脱。</p><p>我无意要责怪喜宝什么，正如书里所说，这世界这样的事多着呢。有人杀人放火照样纨绔膏粱，她一没害人二没骗人只是把自己的青春献给一个老头子来谋生，有什么好指责的。鸟为食亡，人为财死。千百年来谁不冲着这个奔忙。</p><p>只是我不喜欢亦舒的笔调。她太醉心于美化喜宝，以洗淡她这种不道德所可能引起的阅读的呕吐感。首先她给她一个非常悲惨的家庭背景。出生没多久，父母离婚，跟老妈相依为命。从英国留学回香港渡假，老妈扔下她嫁给一个澳洲人，还不顾她会流浪街头把租房退了。这就让喜宝去勋存姿那里寻求一个安身之处有了正当的理由。一个女孩子家，没什么钱，一没房子二住不起旅馆（下学期的学费还没着落呢），有个人愿意包她不是救了她一命吗？佛说救人一命胜造七级浮屠。这给老头子做情妇的安排多人道呀。</p><p>但是我们看书里的描述，母女间的情感有这么淡漠吗？两人久别重逢是搂在一起真心实意地痛哭的。她老妈再怎么要远嫁他乡，为她多支付一个月的房租（过完假要回剑桥继续读书的），这钱总还有吧？如果没有，继父总能帖点吧？</p><p>老妈为了给她好的生活，累死累活做空姐，不忘给她买好看的首饰，好看的衣服，不忘让她上好的学校，怎么这会要再嫁就这么绝情了呢？作者的心也太狠了吧。</p><p>第二是让喜宝和勋存姿产生一种类似爱情的美好感情。书没看完，我不知道是不是。但前面却是提到了的。也就是说在这种物质的交易上有了精神的参与，这就使这种交易大大地纯净起来了。英雄惜美人，这无可厚非。感情的产生本来就是非常奇怪的，这点倒不好苛责。</p><p>第三是让书中几乎有出现的男人都爱上喜宝。这世界上有种女人确实很幸运，众星拱月万人瞩目。但让天真的勋二小姐的夫婿也喜欢上喜宝，这又何必呢。喜宝说要很多很多的爱，但这些爱对她来说是多余的，是芥草羊大便一类的东西。给得多了反而让我想吐。这倒不是我嫉妒，只是美化她过分了，失去了一种和谐平衡的美。有个人说美就是和谐。我是赞同这个观点的。</p><p>第四是让喜宝所有的优点都是优点，几乎没有缺点。她美丽，冷漠但不失善良；聪明，做事果断干脆；懂得报恩，也会为没有自尊而生气。她在人间打滚二十一年，看尽一切炎凉冷暖，几乎无坚可摧。而且作者还不忘给她戴上剑桥高才生的帽子，让她锦上添花，打遍天下无敌手。</p><p>印象比较深刻的一个细节是：喜宝有次觉得这样的生活过不下去了，把勋老头子给她的大把钱、首饰卖掉的钱，都存入了银行，打算远走高飞过自己的自由生活。她拿着卖身得来的钱觉得自己可以重新过上自尊的生活。我窃笑，然后大笑。他丫的你要自尊，一无所有地离开才真的是。即使自由了还是舔着人家的屁股，充其量只能算是伪自尊。</p><p>这样的喜宝我不喜欢。除了一种生存的本能，被作者美化到极点的完美，就没别的了。故事的主人公太过物质化，尽管她善良、美丽、真诚，但看的途中我找不到真、善、美。这实在是奇怪。也许这部小说该当作传奇来看待，或者成人的童话。但我不想这样。它除了猎艳的那种效果，就再没别的了。这样的亦舒让我失望。也许我毫无意义地要求高了。一部消遣用的小说，你希望它伟大，不是太杀鸡用牛刀了吗？</p><p>故事的结局：喜宝丑媳妇终于熬成公婆，卖掉青春磨得好运，老头子死了，她有了一大笔的财产，成了世界上最富有的女人，于是陷入了另一场空虚。</p><p>繁华落尽，灰尘满面。小说就一个字：俗！</p><p></p>

<p>我要许多许多的爱，如果没有，就要许多许多的钱，如果两样都没有，那么就要健康。即使生活多么窘迫，她尚把爱排在第一位，总还是好的。</p>

<p>繁华落尽，灰尘满面。小说就一个字：俗！</p><p>——————好。好。一个强烈的对比，道出了无数小说的下场。</p>

<p>亦舒的作品,我大概最喜欢&lt;阿修罗&gt;.</p><p>记得,人生往往比小说精彩</p>[em01]

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>纳兰小词</i>在2006-8-10 8:56:00的发言：</b><br/><p>我要许多许多的爱，如果没有，就要许多许多的钱，如果两样都没有，那么就要健康。即使生活多么窘迫，她尚把爱排在第一位，总还是好的。</p></div><p></p>要很多爱和付出很多爱，是有很大很大的区别的。她把爱排第一，只是要得到很多很多爱，不是付出。

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>沉鱼公主</i>在2006-8-10 20:39:00的发言：</b><br/><p>亦舒的作品,我大概最喜欢&lt;阿修罗&gt;.</p><p>记得,人生往往比小说精彩</p>[em01]</div><p>呵，看过她的小说两三本吧，都忘记了。觉得她的小说比起一般的来还稍微上个档次。没想到这本那么糟糕。</p>

<p>再来欣赏一下这文章，发现了其中不少可贵的看点。</p><p>一、对于情感思考的角度很独特，尤其那几段对于亦舒的评价。</p><p>二、文笔相对比较优秀。</p><p>三、对于＂喜宝＂的描写及评价比较立体。</p><p>决定加精鼓励一下。</p><p>诸位如有不同看法，不妨提出，偶会及时吸取。谢谢哈：）</p>[em01][em01]

<p>谢谢孤月兄！大热天地还这么好心抬我坐轿子。多谢！</p><p>不过我有意见呀。作为一篇评论文，它还够不上加精的水准。</p><p>一、评论深度不够</p><p>二、评论厚度不够</p><p>三、亦舒的书没看全，对她的认识只是管中一瞥，所以文章对她的评价显得相当单薄。</p><p>四、文章对“繁华落尽，灰尘满面”这一主题的分析展开不够。</p><p></p>

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>一起去要饭</i>在2006-8-18 15:14:00的发言：</b><br/><p>谢谢孤月兄！大热天地还这么好心抬我坐轿子。多谢！</p><p>不过我有意见呀。作为一篇评论文，它还够不上加精的水准。</p><p>一、评论深度不够</p><p>二、评论厚度不够</p><p>三、亦舒的书没看全，对她的认识只是管中一瞥，所以文章对她的评价显得相当单薄。</p><p>四、文章对“繁华落尽，灰尘满面”这一主题的分析展开不够。</p><p></p></div><p>说得好，欣赏你。在以前，我对于这篇文章的基本评价估计也是这样～～ </p><p>８过。请你帮个忙，为我考虑一下。多谢。 </p><p>我的角度是这样： </p><p>１、任何时候，精华都是相对的，在这个时期，起码这个月风痕的所有作品中，我个人认为这篇相比较之下出色些。当然，接下来，我还会陆续评选出一些精华文章。我们风痕只是风痕，有我们自己的特色；并不想跟太高昂的文学作品去比较，也没必要。当然，如果出现那样的文字，偶也会细细欣赏，然后加精哈。 </p><p>２、既然ＭＭ认为这篇文章还不够厚重。而且还挖掘出那么多地方来，说明还是很有潜力价值的文章嘛，可挖掘的地方那么多哈。那么，偶厚颜建议ＭＭ把文章再往一个深度和厚度上发展和完善，然后编辑。谢谢！ </p><p>３、偶冒昧一句：可不可以对于“喜宝”再做一些深入研究？ </p><p>４、偶得马上去写一份风痕加精的规则才行，这样以后防止自己出错，也有规则可循。</p><p>５、ＭＭ加油。</p>[em01][em01][em01]

<p>夜非常静谧。只有些风敲得窗户吱吱作想。收到一个短信说，明天刮台风，比94年的还要厉害。来吧，把一切都毁灭。前世今生，就在那王母娘娘的太虚迷镜里都一并化了灰尘被风吹个干净。</p><p>----------</p><p>top~~~ </p>

喜宝有次觉得这样的生活过不下去了，把勋老头子给她的大把钱、首饰卖掉的钱，都存入了银行，打算远走高飞过自己的自由生活。她拿着卖身得来的钱觉得自己可以重新过上自尊的生活。我窃笑，然后大笑。他丫的你要自尊，一无所有地离开才真的是。即使自由了还是舔着人家的屁股，充其量只能算是伪自尊。

其它的不加评论,以上这段却不以为然,喜宝为什么就不能把老头子给他的钱带走?你也懂说那是她卖身的钱,那是她应得的.这个世界有人卖力,有人卖脑,有人卖身,各展所长,各取所需,一不杀人二不放火,为什么她带着她应得报酬离开愿来的生活就不能过上自由自尊的生活了?既然已经卖了,一无所有地离开才真的是呆瓜,应该是能有多少拿多少,世界上并没有免费的午餐.

繁华落尽，灰尘满面。

感觉这八个字形容现实和理想的距离再合适不过。
有空一定去看这本小说。看完以后再发表意见。[em35] [em35]

觉得这评论我貌似看过
但很奇怪怎么自己当时没回帖

喜宝在我的少年时代初见时，我觉得她大约是世界上最拽的一个情妇。
直至以后，再看时虽然感觉有变，但就卖身来说，倒并不生太多感慨。

我以前很喜欢亦舒，大了以后渐渐觉得他不现实，后来被玉儿一语命中——她的书令女人势利，世俗标准中优秀的男子，在她笔下统统都是不堪。

只是关于钱那段，我比较支持丹薇的观点。
不知为什么，这段让我想起中国贫穷夫妻富贵分离时夫妻分财产
中国的观念中
女人总是要分文不取才算高尚，若是欣然接纳或着拒理力争，便难免令人鄙夷。
但是，爱都没了，为什么不要钱？
何况，就法律角度来说，也是自己应得的。

欣赏一下支持了

[quote]原帖由 [i]绝色霓裳[/i] 于 2008-7-5 00:04 发表 [url=http://www.rxgl.net/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=669957&ptid=30577][img]http://www.rxgl.net/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]
我以前很喜欢亦舒，大了以后渐渐觉得他不现实，后来被玉儿一语命中——她的书令女人势利，世俗标准中优秀的男子，在她笔下统统都是不堪。[/quote]

我對她寫的，最大的感觸是時間。bearcat3

我跟曼的看法刚刚相反,我觉得她的书写的太现实了.可以让人什么幻想都没有.
她的书写满世俗的仓凉,让人深有同感,她让我知道女人一定要独立,靠自己辛苦赚来的钱花的最心安理得.她刻意淡化爱情,那是因为她知道,千百年来女人都是依附在男人身上,一旦受到男人抛弃,即陷入万劫不伏之地,让我知道这世界除了爱情之外还有很多很多其它的东西.
而且喜欢她的书并不是要我们完全认同她的观点.对她的很多观点也很不已为然,像为了钱做人情妇,第三者之类的.
除了对男人刻薄点,绝对没有说什么她的书让女人势利之说吧?,这未免太武断了.
简而言之,我没有受她的书影响变得势利,只是对男人有点刻薄,所以我现在还是独身.哈哈.......