查看完整版本: 边城不浪访谈记录

燕八 2007-3-19 22:12

边城不浪访谈记录

采访时间：　<chsdate year="2007" month="3" day="17" islunardate="False" isrocdate="False" wst="on"></chsdate>2007年3月17日晚<chsdate></chsdate> 采访对象：　边城不浪 主持人　：　隆吾猬 采访原稿：　<a href="http://www.rxgl.net/bbs/viewthread.php?tid=55198&">http://www.rxgl.net/bbs/viewthread.php?tid=55198</a> 整理人　：　燕八  隆吾猬： 大家好！很高兴今天能代表热血古龙采访边城不浪。 老规矩，请旁人在采访进行的时候不要插话，有什么问题的请到相应的观众帖<a href="http://rxgl.net/bbs/viewthread.php?tid=55199">http://rxgl.net/bbs/viewthread.php?tid=55199</a>，或是发论坛短信给我。谢谢。 ｏｋ，麻烦边城不浪兄先跟大家招呼１声吧！ 边城不浪：大家好，周末快乐。 很高兴能在这里和各位交流。 隆吾猬： 边城不浪兄是在家上网吧？ 边城不浪：对。这样至少避免了连换三台机的痛苦：） 隆吾猬： 哈哈…看来俺被你戳到痛处了。说实话我还是蛮羡慕你咧，家里方便，而且最重要你现在成年了，再不用担心看个《陆小凤》什么的，也要拿英语书包着作正经状吧？ 边城不浪：咳咳，十年前的事情了，其实挺好玩的。我倒是想再作正经状，可惜已无观众。 隆吾猬： 哈哈，那会看武侠，感觉应该蛮不坏吧：作品本身就刺激，加上做贼１般的“偷看”心理，就更刺激了。我估摸着呢，你之所以现在喜欢侦探推理之类的犯罪小说，很可能有童年的ＹＹ心理在里面… 边城不浪：你的描述让我想起了另一种为广大人民群众喜闻乐见的类型小说：情色小说。 隆吾猬： 嗯，看来情色文学果然是深深地扎根于边城不浪同学心中啊，俺还没提到情色文学的的边，你立马就联想到了，啧啧…（其实俺也１早就联想到，只不过你不先扯上那话题，俺只好装正经了） 现在看武侠还会否有当年的心境？ 边城不浪：心境肯定不同，眼光也挑剔多了。 但是喜悦是始终不变的。只不过之前是生鲜的喜悦，现在是沉积的喜悦。 如同跟一个喜欢的旧友频频碰面。 隆吾猬： 嗯，年龄、学识与阅历的增长无疑会让人前后的心态及看法发生巨大反差。就好像你对张无忌的感觉，从“懦弱无用”到“真英雄”，这中间是怎样逐步改观的？ ｐｓ你这个“跟旧友频频碰面”的比喻，蛮切合你“始终不变的喜悦”的。 边城不浪：对张无忌，原先我从纯粹的审美角度出发，觉得此人没劲得很，畏畏缩缩，愚蠢无用，看着就让人着急。 现在换个人性点的角度，比如说吧，咱们身边如果有张无忌这样的人，肯定会同他成为好朋友。 隆吾猬： 呵呵，之前曹正文在提到张无忌时也说，张这人做朋友是最合适的，但你别有什么疑难问题就跑去征求其意见，不然就你也为难他也为难了。你觉得这看法如何？ 边城不浪：有人善谋，有人善断，有人善善。张无忌就属于后者，别找他拍板决策就行。 隆吾猬： 你看的第１部金庸小说，是《鹿鼎记》，看的第１部古龙小说，是《绝代双骄》，这两部书的主角又有１定的相似；你从小到大百看不厌的武侠小说只有金古；你解读、批评司马翎温瑞安等人时也都拿他们与金古作比较；…那么，我是否可以说，你当年接触到这两部书时，冥冥中或许就暗示了你今后与他们之间的紧密联系？１如你在评古龙《离别钩》时的宿命说。 边城不浪：呵呵，我倒很乐意这么解释，把平常的生活武侠化传奇化。 武侠小说家中有追求的不多，所以这两位显得尤其突出。 隆吾猬： 你小时候看《鹿》与《绝》，有没有把自己给代入进去？如果有，是幻想成为“天下第１聪明人”多些呢，还是韦爵爷更多些？ 边城不浪：读小说的时候肯定会代入，但是代入感最强的并不是《鹿》与《绝》。 是一部叫做《奇侠小白龙》的书，因为有很多情色描写，男主人公过着香艳无比的生活，哈哈。 隆吾猬： 哈哈…理解理解，充分理解！不都说“武侠是成人童话”嘛，我们先不管这１说是否正确，至少它说明许多成年人还是经常通过阅读武侠来获取心理上的满足。你现在还经常把自己给代入到武侠么？ 边城不浪：肯定多少会有代入心理。这是人之常情，比如说吧，读《万历十五年》，很可能每换一章，就换一个代入对象。当然跟以前有个深浅程度之别。 隆吾猬： 啦，总体来说，金古之间你自然喜欢古龙多些，但作为同样陪伴你成长的武侠小说家，金庸的作品在你心目中的印象，有没有超越古龙的时候？你最喜欢的金庸笔下人物是谁？ 边城不浪：小时候还不兴金古大战的话题，反正都是喜欢看，也没比较更喜欢谁。直到高中时读了《多情》，被震了。至此立场坚定。 金庸笔下的人物最喜欢谁？赵敏吧。男的就要思量一下了，勉强算令狐冲吧。 隆吾猬： 敏敏的人气果然不是芷若可以望其项背的，叹服！（嗯，或许下回采访别的某个谁，对方要是说最爱周芷若时，俺又得把前１句话反过来说了。汗…） 令狐冲，似乎你在《指点江湖，激扬古金－－回忆读武侠的岁月和１些杂感》对他无奈的生活状态颇有微词（当然还略带同情），如“令狐兄弟和他的创造者一样，也有太多放不下的东西，理想和现实的冲突使他身上隐隐带了层悲剧色彩。令狐冲始终是一个带着镣铐跳舞的武林高手，而不是一个舞箫弄剑、笑傲江湖的真正隐者。至于他喜欢的人到底是岳灵珊还是任盈盈，我们永远也不知道，只怕连他自己都不清楚。没有一个明确的人生目标，所追求的只是一片模糊暧昧的文化形态，心中牵挂又多，令狐冲活得未必就比岳不群舒服。” 那咋还那么喜欢他呢？ 边城不浪：因为没得挑了。金庸笔下实在没几个人能让我喜欢到非常的。 总觉得隔了一层。这是脾性嗜好的问题，没辙。 隆吾猬： 卡…还有这说法？你还真能玩，挑个最喜欢的武侠人物，还非得男女各１，给他们配对！狠！我…我基本服了。 金庸说，“侠之大者，为国为民”，你认为他多大程度上贯彻了这个创作宗旨？他笔下群侠谁最当得起这句话？萧峰？郭靖？ 边城不浪：奇怪，我读金庸的时候，很少被这个“侠之大者，为国为民”感动……可能是觉得金庸的写法还是有点生硬。 金庸的作品，并不是对这个口号的图解。我以为是评论家们图省事，拈出一句话来概括金庸侠者的意义，未必妥切。 单凭聚贤庄大开杀戒一节，我对萧峰已经提不起好感。 如果一定要举出代表的话，我选《神雕侠侣》里渡尽劫波的郭靖。 隆吾猬： 有种观点说金庸的创作态度实质上是骨子里的“侠之虚无”，你觉得呢？ 边城不浪：我不认同。 就算是所谓“无侠”的《鹿鼎记》，还是可以看出金庸对陈近南这个角色下了很大心血，他绝非讽刺陈的愚忠，而是有大尊敬在的。 别忘了，陈近南是小混混韦小宝的“精神之父”。这一笔不是随便写的。 金庸的立场还是传统士大夫的立场。 隆吾猬： 说到“精神之父”，尧吉上次说他很奇怪为什么金庸笔下的人物总能适时地找到精神支柱（大意如此），古龙笔下的浪子们似乎恰恰相反地经常在精神上处于流浪状态？出现这个情况，是否应该归结到作者本人的经历、人生观和文化修养等？ 边城不浪：肯定如此，性格决定命运，经历决定视野。 金庸喜欢在小说中引入各种“意念”，让主人公凭借意念行事，也就是文以载道。古龙的现代气质更明显，没那么多框框，只负责描述人物最真实的生活状态，他的欲望和他的需求。 隆吾猬： 古龙的小说里有许多之前的武侠所不常见对奇特诡异的人物描写… 尧吉说古龙“特喜欢写侏儒和诡异的老太婆，不知道边城你怎样看待这现象？可否就此谈谈古龙小说的意象特征？” 边城不浪：这个问题不好答。 古龙小说特别适合用叙事学和符号学理论分析，挖掘其中的元素，神话和童话的元素……这可以做成一篇很大的文章了。 侏儒和性无能都是男人自卑心理发展到极致的典型展示。古龙自己的身高不到<chmetcnv wst="on" unitname="米" sourcevalue="1" hasspace="False" negative="False" numbertype="3" tcsc="1"></chmetcnv>一米<chmetcnv></chmetcnv>六，他又特别喜欢写长腿女人，然后津津乐道于其中的“受虐”心理……《午夜兰花》是一个极致。 “诡异的老太婆”倒没什么印象，古龙小说里也有很多行事如十八九岁的可爱老太婆吧。硬要说的话，我想作用类似于西方童话里的恶人代表“女巫”，象征着人类心底最深的恐惧。 靠，自个都觉得牵强附会。就这样吧。 隆吾猬： 嗯，尧吉丢出来的招还真是不好接。俺们换个轻松点的，边浪给我们谈谈对金庸小说中爱情的看法如何？ 边城不浪：金庸小说里的爱情过于程序化，依循常规，永不出轨，这是我不太喜欢的一点。 比如杨过和小龙女。表面上看是不伦之恋，其实金庸的笔法很讨巧，小龙女除了生理年龄大之外，其余一切几乎和小女孩无异，天真幼稚犹有过之。还是没什么突破。 隆吾猬： 那古龙作品里的爱情呢？ 再者，似乎司马翎小说不忌肉欲，开放得很，但１提到结婚问题，就又变成传统式的中规中矩了。嘿嘿…这个追求婚前的放任和强调婚后的责任的态度，是否你所喜欢的？ 边城不浪：古龙对爱情的态度更为宽容、纯粹而现代。 打个比方。杨过和小龙女之恋，在金庸笔下显得“惊世骇俗”，无数江湖卫道士出来质疑、打压、唾骂，但二人不顾江湖舆论的压力，毅然结合，这是金庸的尺度。 如果换成古龙来写呢？师徒恋又如何，大我十六岁又如何，很平常嘛，谁都不要大惊小怪，司空见惯了。 古龙常写妓女，他对待爱情的态度是纯粹而自由的，不含其它属性。 两人对待爱情的不同态度，分别隐含暗示了农业文明和工业文明的范式，也可以说是乡村文明和城市文明的区别。 司马翎的小说比较怪，摇摆不定，态度混杂，表面上装得很现代，骨子里还是几百年前的渣滓。我是不认同的。当然他后期的小说也开始转变。 至于“婚前的放任和强调婚后的责任”，呵呵，男人都喜欢这调调嘛。 隆吾猬： “古龙常写妓女，他对待爱情的态度是纯粹而自由的，不含其它属性。”纯粹而自由的爱情？这是理想化呢，还是可以算作古龙创作态度中的平民意识？ 边城不浪：是理想化，也是平民意识的展现。 金庸的人物大多讲究门当户对，至少是“互有依凭”。古龙的小说就蛮不是这么回事，茫茫大地上的两个孤单男女，随时可以碰撞出火花。 比如高立和双双，谁也想不到这两个人能够凑成一对。 当然现实里还是以金庸式的爱情居多。 隆吾猬： 说到平民化，与金庸相对应，古龙群侠更平民化也更亲和些，用你的话说就是“为己为友，侠之乐者”。金庸笔下男生你最喜令狐冲，是否也因为他相对而言跟古龙笔下人物更相似？那么古龙小说里你比较偏爱谁？ 边城不浪：古龙小说里偏爱的人物太多了……比如陆小凤，比如王动。 金庸是个冷眼旁观的造物主，冷冷看着笔下角色的喜怒哀乐，加上他本人的性情较为深沉……这就是我说的隔了一层的原因。 古龙写小说，是把自己完全代入其中的，所以作品里可以读到活泼泼的性情、热血和生命。 古龙后期小说的主人公，大多十分可爱，因为他们都是作家的分身嘛。 隆吾猬： 貌似你喜欢陆小凤是因为他比楚留香真实可爱些？ 说说王动的境界吧。 边城不浪：楚留香我也喜欢，绝对的传奇。把不真实写到了极致，也是一种境界。 王动历经沧桑后的那股淡然和无谓，是特别让读者心动的。 他说自己把山庄里的最后一张椅子卖了以后，朋友忽然就都不见了。说的时候也只是好像阐述一件事实，没有谴责和抱怨，还调侃了自己一把。 以他的本事，本来也可以做陆小凤一样的人，但他只是伏身流连市井，甚至懒得维持自己的性命。 这种人我想不佩服都不行。 隆吾猬： 哈哈，懒不奇怪，懒得可爱懒出境界就令人佩服了。 楚香帅我们稍后再说。这里提到王动，自然不能不提《欢乐英雄》。古龙第１名著，是个见仁见智的问题，《多情》、《欢乐》的呼声最高，《萧１１郎》也不乏支持者。若在这３者间作个比较，各自优劣都是什么样？ 边城不浪：古龙的所有小说，我自己最喜欢的是《欢乐英雄》，其次是《陆小凤》，再次是《多情剑客无情剑》，然后是《七种武器》。这个顺序是不停变化的。 不过我也认定，最能代表古龙风格的作品不是《欢乐英雄》，而是《多情剑客无情剑》。 《欢乐英雄》的优点是舒缓从容，纯粹精炼，通篇读来，像是一篇江湖记事散文。缺点是有些庞杂不当的枝节描写，而且后半部的水准有所下滑，燕七考验郭大路的情节相当扯淡。 《多情》的好处不必说了，这是一部体现了古龙所有优点的小说。缺点是前后风格不够统一，从抒情的回忆急剧转向险恶的权力斗争。不过换个角度来看也蛮有味道。 《萧十一郎》的戏剧性很强，一气呵成，女性角色也很突出。但是味道总感觉“平”了一点，创造性不足。 隆吾猬： 嗯，我注意到，你形容《楚留香传奇》系列时，用了“懒洋洋的魅力”，个人以为这６个字非常妙。《欢乐英雄》的这种“舒缓从容，纯粹精炼”，似乎也是１种懒洋洋的魅力？ 沈浪、江鱼、楚留香、王动，甚至叶开等等看似风马牛不相及的人却都同样拥有这么１种“懒洋洋的魅力”，你怎么看他们间的这种联系？ 边城不浪：泰山崩于前而色不变，麋鹿兴于左而目不瞬。骤然临之而不惊，无故加之而不怒。魏晋期间，品评人物就是按照这么个标准，用海明威的话来说，就是要保持“重压下的风度”。 《世说新语》里充满了这种“懒洋洋的魅力”。古龙提炼了先贤的气质，熔铸到笔下角色身上，作为中国人，我们对这些人物自然是一见倾心。 现在是个浮躁的时代，所以这些人很容易被人看成“装逼”，那也没办法。 隆吾猬： 《古龙·断章·小札》多次强调了中国传统文化对古龙的影响，那么你觉得古龙是怎样继承并化用它们的？ 边城不浪：这里面有两个因素。 首先，古龙本人就是个不折不扣的名士，他在创造笔下人物的时候，难免会带上自己身上这种恃才傲物、超然旷达的气质，所以与先贤“暗合”。这是因为作家的人使然，本质问题。 其次，古龙读了传统经典之后，心向往之，于是把笔下的角色写成他理想中的人物——自然是他从经典中感受提炼出的理想人格。这是因为作家读的书使然，技巧问题。 也不宜过分夸张传统文化对古龙的影响，我之所以多次强调，是因为许多人认为古龙全盘西化，这显然是错的。 隆吾猬： 你在《古龙·断章·小札》第１１篇关于楚留香的文字中说这个系列的１大突破是故事情节依靠侦探推理来逐步推进。侦探推理素来是你所好，那么你认为古龙小说的精彩在多大程度可以归功于侦探推理元素？ 边城不浪：古龙小说在故事情节方面的成就，得益于推理小说的地方甚多。 推理小说的典型模式是：案发——侦探寻找线索——询问证人——作出推理——破案。很眼熟吧，古龙小说里经常看见这一套，只是在破案后多了一个情节：与凶手决斗。 古龙小说的悬疑性，包括《白玉老虎》里的设计和反设计，都可以在推理小说里找到源头。 当然古龙本人的创造性是勿庸置疑的，事实上，就算是一流的推理小说，单论情节的悬疑性和抓人的程度，也不见得就比古龙作品高明。推理作家们比古龙强的，一是谜题的复杂程度，二是推理的严谨性。 古龙本人的兴趣主要是刻画人物，故事还是次要的，他喜欢写矛盾的冲突和人的冲突。 隆吾猬： “小李飞刀成绝响　人世不见楚留香”。相对于楚留香的被神化，李寻欢身上显然有更多作者本人的影子。这是否可以看作作家本人的理想状态与现实状态的流露？而小李与古龙之间的相似，在你看来是什么样的１个状态？ 边城不浪：李寻欢和古龙之间，其实没多少相似的地方。李寻欢是古龙构筑出来的理想人格，因为肉体的虚弱（肺结核），反而衬出了心灵的强大。 李寻欢身上凝结着的悲哀与无奈，不是古龙一个人的，而属于全人类。比如说，对逝去时光的追忆，对不可得情人的痴恋，对酒和雕刻的迷恋（恋物），对友情的期盼，对权力斗争的厌恶…… 所以这个人可以引起无数人的共鸣，甚至包括那些对古龙不屑一顾的人。我有一些朋友，对古龙的小说毫无兴趣，独独喜欢《多情》。 隆吾猬： 嗯，伟大的作品本就是没有界限的。 楚留香是完美的神人，但并不令人反感，相反还魅力无限。同样是“高大全”的形象，叶开所受的质疑就要多得多。《９月鹰飞》、《边城浪子》也算是精彩作品了，为什么叶开相对于香帅来说，会这么“背运”？ 边城不浪：可能是欧阳莹之的评文和覃贤茂的《古龙传》影响了许多人的观点，叶开“公式大侠”之说不胫而走。 根据我在网上厮混的经验，感觉倒是跟你相反：对楚留香不感冒的人多，质疑叶开的人少。 楚留香是他那个时代当仁不让的主角，某种意义上来说，他的影响力可以媲美江湖的统治者。而叶开多少显得不太起眼，要论传奇性，当然比不上香帅了，何况还有个性男傅红雪抢镜头。 我是完全不同意“公式大侠”的说法，欧阳莹之可能误解了古龙的本意，古龙根本没把叶开往“高大全”里写。他也远远没有楚留香完美，挺冤枉的一个人物。 隆吾猬： 你的文中不止１次强调了古龙在作品中的自省意识（如阿飞在小木屋中痛骂李寻欢，如白飞飞指沈浪的生活状态很“太监”等），你觉得作为武侠小说家的古龙对自己的创作态度和武侠变革之路是否总有清醒的认识？这种“自省”是怎样帮助他在武侠创作上做得更好的？ 而《天涯·明月·刀》在连载时被迫腰斩，除了读者的不习惯和东方玉等人的“趁火打劫”之外，是否有古龙自身的原因在里面？          边城不浪：当然有着清醒的认识，事实上，古龙后期的每一部小说，多多少少都有一些新鲜的创意。用他自己的话说，他对新意和突破的企求，已不下于快要淹死的人希望抓住一根浮木。 他本来完全可以走老路和俗套——如果是这样，就不会有《浣花》和《大旗》。 他本来可以很顺手地写那些金庸式武侠——如果是这样，就不会有《铁血》和《多情》。 他本来可以坚持在小说里写大人物——如果是这样，就不会有《欢乐》和《流星》。 甚至到了最后一部作品，他还在突破，他把短篇体裁引入武侠。 古龙之后，又有哪个作家能对武侠文体作出革命性突破呢？ 古龙有追求，同时有实现这种追求的能力。这个人在醉生梦死、寻欢作乐的同时，窥测艺术堂奥的野心从未消退。 《天涯·明月·刀》的腰斩有古龙本人的原因，我个人认为这部小说不太成功。那个所谓诗化的“楔子”，内容也俗滥得可以。 隆吾猬： 嗯，我也比较认同边浪这个说法。 古龙有不少精彩但未被足够重视的作品，《碧血洗银枪》、《大地飞鹰》你已关注过，《猎鹰·赌局》在你眼里有作家全胜期的风采，具体说说如何？ 边城不浪：《猎鹰·赌局》恢复了古龙的豪气。古龙末期的小说，衰颓之势明显，人物也沾染上了几分鬼气，少见如此神采飞扬、意气风发的人物。 以江湖为赌坊，众生皆为赌注，这份气魄，好久不见。 隆吾猬： 你写《古龙·断章·小札》这个系列时，有无刻意地侧重和发掘作品的哪些方面？诸多闪光之处，如古龙小说的闲笔，如对马如龙化身为杂货店老板这部分内容的解读等，是如何思考出来的？ 边城不浪：写这个系列，基本上就是选择一部部重读古龙的小说，在阅读的过程里，捕捉住那些闪光点。写得时候态度比较散漫，不会很刻意去挖掘什么。 其实挺痛苦的，因为一想到读完一部小说就要完成一篇作业……降低了阅读快感。 至于说如何思考出来，这个没办法说，有感觉就写了。比如马如龙那一段，我第一次读的时候就陷进去了。 隆吾猬： 《刀劈温瑞安》中肯却又尖刻，相对于你《断章》系列的散漫，这文算是比较严谨而系统了。当初怎么弄出来的？据说温瑞安本人也对此文作出了回应，事后反响如何？ 边城不浪：当时旧雨楼搞了一个“剑挑温瑞安”征文活动。我浏览了一下，几乎全都是赞好的帖子，偶有批评，也不过三言两语，就动了写帖的念头。起名《刀劈温瑞安》，是应合“剑挑温瑞安”的意思。 温本人并没有回应吧，说实话，如果我知道他会看到这个帖子，我不会用那么刻薄的语气来写。这个帖子的反应挺好，包括在一些温迷网站，当然了，六分半堂肯定是不在其内的。 我对温瑞安小说的评价挺高，至少是新派武侠史上前四名的作家吧。 隆吾猬： 嗯，你那个帖１开头就说得比较明白，肯定了温的成就，也言明是拿他跟金古作比来着，不是什么意气攻击。对于这点，读者心里有数就行。 老温语言诗化显而易见，但你那文中说这只是虚浮的表象，古龙小说的诗性比起温瑞安来高明甚多。温的武侠创作很大程度上师承古龙，你认为这“师承”主要包括哪些东西？ 边城不浪：温瑞安继承了古龙小说的现代观念和诗化风格，包括一些表现手法和技巧，还有许多细节。只要是熟读两人作品的，都能看得出来。 温瑞安小说的诗意，主要体现在语言上。而古龙却是通过人与人之间的对立，把人放入极端情境之中拷问，以人性的冲突体现出诗意。 温本人也有自己的创新和发展吧，我感觉温瑞安对权力斗争是非常迷恋的，从他的作品就能看得出来。这也是他和古龙真正的分野之处。 他太喜欢做大哥，当“一把手”，对作家而言，也许不是什么好事。 隆吾猬： 《指点江湖，激扬古金》１文中你对司马翎是“看不入眼”的，但《剑气箫心１书生》里对他的评价又比较高。两文的出炉时间似乎相隔并不久远，那为什么态度会有如此大的反差？ 边城不浪：似乎也相隔了一年之久吧，其间我系统阅读了浙江文艺出版社的二十部司马翎作品，对他的印象大为改观。 我以为司马翎的水准，还在梁羽生之上，黄易之流就不必提了。 但他的毛病也确实严重，完全不是一句“暇不掩瑜”就能唬弄过去的。叶洪生把他捧得太高了。 隆吾猬： 嗯，对于司马的看法，你在文中已有比较详细的论述。同为台湾３剑客的诸葛青云、卧龙生，你以为他们的作品各自胜在什么地方？ 边城不浪：这两人的作品都是在小时候读的，忘得差不多了，似乎没什么发言权。 顺便说一下，前一阵子买了卧龙生的《无名萧》，完全看不下去。 我个人比较喜欢的武侠作家还有司马紫烟和于东楼。 司马紫烟的《紫玉钗》堪称经典，对世道人心的刻画之深刻，把金庸古龙都甩出一个身位了。 隆吾猬： 据说萧逸与古龙合著过《龙吟曲》，这书我看了，还行。不知边浪对他，以及陈青云、云中岳等的印象如何？ 边城不浪：萧逸的水准起伏较大，我喜欢他的《无忧公主》，对里面的烙饼卷大葱印象深刻：） 后来特地找来他的名作《马鸣风萧萧》，一读之下震惊了，什么玩意？ 云中岳的短篇不错，他笔下的江湖比较写实，历史地理考证出色，有那么一点《水浒传》的味道。人物常常扮猪吃老虎，痛揍恶霸地主，偶尔看看挺过瘾。长篇就显得笔力不济了。 柳残阳的《青龙燕铁衣》也还行，里头一个卧底的故事挺有味道。 陈青云的小说看过几部，都是小时候看的，人死一堆，主角苦大仇深，因为写得热闹，没什么恶感。后来他被叶洪生编派成反面角色，挺可怜的。 隆吾猬： 民国武侠呢？ 边城不浪：民国武侠没研究，不敢发言。只说两句，《七杀碑》死活看不下去，《蜀山剑侠传》读了一半左右，失去耐心，匆匆翻阅终卷。 隆吾猬： 《蜀山剑侠传》还是建议抽空读完它，不过估计也不好说。高中时俺无意中获得上半部，还就跟你初读《多情》１样，惊艳。之后好不容易弄全了细看，不失望。之后没再读，现在不敢说感觉怎样。但看书之前，初中时我看过关礼杰郭富城等人的相关电视剧，这个…就不谈了吧。主题曲还不坏，小关这演员也不坏，其它人我基本无语了。 汗，１不小心又犯了废话的毛病。惭愧。我们继续。 看网络文学不？我主要是指武侠和奇幻等方面。 边城不浪：看的，我厌恶网络奇幻小说，这是个人口味，没法强求。 武侠小说喜欢三部：赖魅客的《武林旧事》，王动的《江山如此多娇》和孙晓的《英雄志》。 特别是《武林旧事》，我以为作者已有了六七分金庸的笔力。可惜他的耐性连金庸的百分一都没有，已经太监很多年。 隆吾猬： 嗯，太监文学确实蛮令人头大，所以《红楼梦》虽然后４０回基本属狗尾，但众人对高鄂补全这部书，避免太监情况的功绩，还是蛮肯定的。 ｐｓ：边浪的兴趣，似乎更“西化”些？那么对中国传统文化呢？ 边城不浪：毕业之前，一直比较关注西方文化，毕业后就反过来了。 年纪越大，对传统文化就越是认同，越活越回去，悲剧啊这个。 一个人没法逃脱自己的文化背景，那是血液里的东西。 隆吾猬： 如果这个也算“越活越回去”，那我倒觉得大家都“悲剧”比较好。走出去，再回来嘛。 想听听边浪怎么评价目前网络上的武侠写手如小椴沧月等人。另，去年步非烟与金庸之间的“革命事件”，现在越闹越大了。可否说说对此事的看法？ 边城不浪：读过小椴的《杯雪》，人物、文字、境界全有了，可是说故事的能力不够。这也是我推崇《武林旧事》的原因，我以为，作为武侠小说作家，说故事的本领至关重要。这跟天赋有关系。 步非烟革命事件，我之前曾经有过回帖，转贴如下： “步非烟的一些话明明是开玩笑，怎么就有这么多人上纲上线不把她批倒批臭绝不罢休？ 这世道。 不过，革命一词在这里的确有疑义，假如说单单指有价值有意义的颠覆，那么，古龙已经完成金庸的革命了。” 后来群魔乱舞，我就没兴趣了。 隆吾猬： 起初的情形确实跟边浪说的差不多。但估计边浪没看过后来金庸的回应以及再回来的嘴仗。不过这东西不是我们这次采访的重点，那就这样了。 据说清风阁是你较早混的ｂｂｓ之１？“不识古龙枉少年”是那里温古知心区的口号之１，古龙在你现实的成长中扮演了什么角色？而清风阁对你的论坛生涯又有什么影响？ 边城不浪：呵呵，扮演什么角色就不用多说了，我在这里数小时如一分地临键盘疾书，足以说明问题。 清风阁是我很喜欢的一个武侠论坛，因为里面有大批老武侠迷，这与其它论坛言必称“金古梁温黄”是完全不同的。论坛的气氛也很平和，适合怀旧的侠友。我在那里长了不少见识。 可惜现在人才流失严重，很多老人都走了，论坛管理似乎也出现了问题。 不在其位不谋其政，没必要多说了。 隆吾猬： 不在其位不谋其政，嘿嘿…那谈谈古龙武侠论坛如何？各方面的！ 顺便细说下目前主要的古龙论坛（板块）在你眼里的情况？ 边城不浪：目前主要的两个古龙论坛，就是古武和热血吧。 古龙武侠论坛的优点是网罗了几个高手，可以进行高质量的讨论，言不及义的东西较少。缺点是人气低，版面冷清。我自己写过一篇自问自答的置顶帖子，对古武的论坛定位说得很清楚了。 热血古龙的优点是群言无忌，各帮各派的人都有，人气很高，也不乏高手，论坛向心力强。缺点是人多嘴杂，灌水泛滥，不容易组织起高水准的讨论。不过以我看，目前这种现象在逐渐改变。 清风阁的温古专区，四个字：辉煌不再。 隆吾猬： 对古龙作品的解读研究近年来遭遇瓶颈，你觉得今后有什么好的方向？ 边城不浪：古龙小说就那么几本，就算是金矿，也有被人挖尽的时候。接下去肯定会进入一个众声喧哗的时代，系统的评论越来越少，个体的声音会不时冒头。 我倒没什么“遭遇瓶颈”的感觉。我说过，大伙儿聚在一起讨论古龙，一是为了古龙爽，二是为了自己爽。只要能满足这两点，人心就不会散。真到了散的那天，也没什么好遗憾的，谁会八十年如一日在网上跟人狂聊古龙，从小屁孩聊到老大爷，那是毛病。 顺其自然吧。 隆吾猬： 另，在文本考证这块上，古５做得比较认真，但似乎偶尔也会有过于咬文嚼字、陷入“考据癖”的现象。你对古龙作品考证这个事怎么看？ 边城不浪：文本考证这一块，其实是很重要的工作，遗憾的是，因为论坛和出版古龙小说的出版社之间没有任何沟通，所以这种工作收不到实效。至于咬文嚼字和“考据癖”，跟乾嘉学派一样，我以为就是个关起门来自己爽的问题，喜欢的就搞去吧，有没有意义另说。 现在网络上讨论古龙的氛围还不是很浓厚，民间的力量还不够强势，无法影响学院派。如果说到对下一步的展望，我希望可以加强学院和民间的交流，以及网媒和纸媒的沟通。 隆吾猬： 你好像看低绝大部分古龙影视剧，甚至持蔑视态度？ 可否说说理由？最好例举１下。 边城不浪：根据古龙小说改编的影视剧，没几部合格的。这还用举例，不必了吧，还不是张嘴就来。 编导抓不住古龙小说的神与魂，怎么媚俗怎么拍，是最致命的问题。 楚原的几部电影算是好点的，但是用现代眼光看，实在不能说有什么价值。胡金铨、徐克这样的大才，又都喜欢自出新篇。 电影方面，王家卫和杜琪峰算是公认有古龙风格的，可惜我们不能指望他们来拍古龙。 电视剧方面，我看过几部很有古龙味道的剧集，比如《新龙门客栈》、《路客与刀客》（《千秋英烈传》），还有前一两年的《丝路豪侠》，也拍得不错。有古龙味道的作品，偏偏不是古龙小说改编的，而根据古龙小说改编的，又都没什么古龙味道。简直是个悖论。 我想以后肯定会有好作品出现吧。 隆吾猬： ｏｋ我想可以谈谈边城不浪你的个人兴趣？ 武侠就不赘述了。电影，侦探推理以及情色文学，西方文化…之外还有啥？ 边城不浪：靠，你都说了这么多了，还不够？加个历史，基本上一网打尽了。 单单电影一块就耗去太多时间，现在被视觉文化收编了。 不过看到好电影是件很幸福的事情。前一阵子找刘别谦的作品，看得乐不可支。 隆吾猬： 嘿嘿，你在评《楚留香》时引用了１段文字来说明古龙作品里的传统美，原话是： “杨柳岸。月光轻柔。张洁洁挽着楚留香的手，漫步在长而直的堤岸上。轻涛拍打着长堤，轻得就好像张洁洁的发丝。她解开了束发的缎带，让晚风吹乱她的头发，吻在楚留香的面颊上，脖子上。发丝轻柔，轻得就像是堤下浪涛。苍穹清洁，只有明月，没有别的。楚留香心里也没有别的，只有一点轻轻的，淡淡的，甜甜的惆怅。人只有在自己感觉最幸福的时候，才会有这种奇异的惆怅。……楚留香情不自禁，曼声低吟：‘今宵酒醒何处，杨柳岸，晓风残月。’”（《桃花传奇》第五章“花非花雾非雾”） 我觉着呢，要换了周星驰电影，搞不好“楚留香”就得高喊雪莱拜伦普希金了。你觉得星星在电影里把武侠角色演绎得怎样？ 边城不浪：你还别说，周星驰的《国产零零七》，很有点古龙风格。最后他的杀猪刀潇洒无比地砍在反派身上的时候，简直是迎风一刀斩的翻版啊。 周星驰骨子里有很重的悲剧气质，我一直期待他能跟王家卫合作，相信会比王镜头下的梁朝伟更出采。 隆吾猬： 哈哈！知音啊！改天我们可以专门扯这个话题！ ｏｋ采访到这里基本上就算完结了。最后，我想，边浪你是否对我们热血或者所有古龙论坛说点什么？ 谢谢。 边城不浪：希望大家能够让古龙不后悔写下他的六十八部作品。 谢谢。 隆吾猬： 希望大家能够让古龙不后悔写下他的６８部作品！ 今天的采访到这里就算结束。再次代表热血古龙对边城不浪表示感谢！也以个人身份对边城不浪兄和关注本次采访的朋友们说声多谢！希望边浪能继续有好文出来，持续往日的精彩！ 谢谢。

灵性 2007-9-15 12:31

边城不浪兄的文看过不少，挺喜欢这位评论家的。经常能提出一些很新鲜的观点，而这些观点细想起来往往又觉得十分在理。当先生的文学创作已经停止的时候，新鲜的文学接受，也能常常引起人们对先生原著的关注和再接受，再挖掘。今天终于认真地看完此段采访。很羡慕刺猬，能与他面对面地进行访谈节目。

页: [1]

查看完整版本: 边城不浪访谈记录