隆吾猬 2007-6-30 23:21
[原创]某些网络小说…
<p><strong><u>3看《诛仙》</u></strong></p><p> 在起点中文网看《诛仙》,目前为止看到了第8集第9章。从起点的书目看,也算是近半了。跟烟雨江南的《尘缘》极其相似,不知谁模仿谁,但前者不如后者精彩,却是显然的。非但各种名字很土,而且越往后写越混乱。相形之下尤其突出的1点是《诛仙》文字平淡乏味,既无气质也无底蕴。作者非但本身文字感欠缺,在遣词造句时的酝酿也远远不够。后1个缺点同样也反应在全书的谋篇布局上,没有写长篇的才气和正确态度,却铺开这么1摊子,明眼人1看便知纯粹在不负责任地赚甚至骗钱。我以为,它之所以能在前几年的网络上风光无限,主要的3个原因是,1来商业运作成功,炒得好;2来现今扎扎实实的好书太少;3来作者的时机不坏,赶上了现今的年轻1代无聊空洞,更新快而且不太垃圾的网络小说,总会有市场的,更何况萧鼎同学还赶了个早集,能不火么? <br/> 从作者到作品,《诛仙》的现状其实完全可以代表如今绝大部分的网络小说。唯1不同的是,以《诛仙》这种水平的书想再赚到当年那样的大钱,似乎有些不切实际了,这或许也可算是我们的1点进步? <br/> 2007.6.30.</p><p> 昨晚在起点看到了《诛仙》的第19集第9章,接近尾声。这本书,最突出的莫过于3个主题。第1,爱情。第2,孰为正邪?在大多数时间里被大多数人认定的事理,就真是对的么?名动天下的正道象征“诛仙”古剑居然跟魔教“噬血珠”1样是吸人精血的异物,确是颇大的讽刺。这不仅打了所谓名门正派1个狠狠的耳光,也说明了物性并不重要,只看用它的人如何罢了。换个角度说,也有点像太极图案,对中有错,黑中有白。最后1个主题,近乎叛逆,说难听点就是被放大了的愤青。(这1点总结得似乎不很准确,隐约觉得好象还有点别的啥没发掘到。但昨晚没随手记录,现在死想不起来了,卡…)<br/> 问世间,情为何物,直叫生死相许?写情,肤浅单调且过于直白。后两个主题,虽然不断被提出,但几乎全是按1个套路在反复上演,缺乏新意和发人深省的力量。<br/> 其实这些主题大多都可归结为两个字,“人心”。其它如道玄、普智的心思,不过是这两字的不同诠释罢了。作者在这方面,当然不可否认有1定水准的表现,但烘托不够,刻画的功力更不够,读来未免感觉单薄,很难予人以长久的震撼。<br/> 所以,虽然同样缺乏真正有意义的内涵,但相对来说,我还是更欣赏也更期待酷似《诛仙》的《尘缘》。<br/> 2007.7.3.</p><p><strong><u>扯…</u></strong></p><p> 说不得小说风格终究油滑了点,而且有时煽得太俗太过,这在《佣兵天下》表现得挺突出,《轮回》的行文也脱不了这股气息。</p><p> 《神墓》虽然狠粗糙狠粗糙狠粗糙…但作者的想象力倒还真不坏,这也是此书最大的唯1的亮点。虽然有时候扯得乱了挺白痴…</p><p> 两大天才网络写手之1的烟雨江南同志《亵渎》总体水平非常高,精彩章节时有浮现,俺印象尤其深刻的有:进攻云霄之城的战斗场面,捉弄潜入罗格住所的苏mm那几段…等等等等…至于《尘缘》嘛,嗯,好则好矣,奈何更新太慢!虽然表面上看似跟《诛仙》狠像,其实呢,俺说过狠多遍了:这两本书比起来,萧鼎最多只能做烟大的学徒。</p><p> 另1位天才网络写手猫腻同志嘛…唔,狠好,《庆余年》狠好,5竹也狠好!总之狠强大!俺坚决决定这段时间转型做5竹控!嘿嘿…怕了吧?不过猫腻写书偶尔会太矫情!表现在《庆余年》里就是范闲的内心活动以及他与皇帝老子对话时…这种矫情经常会让人读着非常的“鸡皮”。</p><p> 跳舞同志的更新速度绝对不是盖的,而且《恶魔法则》今天更新的《处处有天才》1章的后半部分简直是太搞笑啦!哇哼哼嘎…俺简直忍不住要大吼几句霆锋同志的“不要理我,我就是不爱跳舞”或者慧琳美眉的“不如跳舞,谈恋爱/聊天倒不如跳舞”来送给跳舞同学哈!啦啦啦…</p><p> 2008.4.3.</p>
[align=right][color=#000066][此贴子已经被作者于2008-4-20 17:23:51编辑过][/color][/align]
家人 2007-7-1 00:20
<p>看过最好的网络小说 都是H小说</p><p>而且都太监了</p><p>郁闷</p>
南宫刀儿 2007-7-1 00:47
H小说啊,刀儿的大爱啊,不过偶比较喜欢男男H的,尤其是兄弟H,哈哈哈……
白天羽 2007-7-1 19:33
<p>只不知青龙的所谓“1卷”是个什么概念…你说的该不会是你买的那种把所有文字印在1本书上的盗版吧?那我确实还没看完1卷…</p><p>不过,第8集最后1章碧瑶为救张小凡而挡诛仙那会,忽然来了个小高潮。汗…俺1贯被恰倒好处的煽情给感染。但此后,又长时间归于平淡了。无语…</p>
花无语 2007-7-3 16:07
<p>呵呵,难得刺猬评诛仙了。刺猬说的问题,诛仙后来表现的比较明显,商业化太严重了,诛仙前面还是写的很好的。</p><p>我觉得诛仙的成功之处在于在武侠与修仙之间走出了一条路子。像张小凡青云学艺。虽有模仿《笑傲江湖》的痕迹,但很生活化,很有人情味。</p><p>我觉得开始的时候,萧鼎是在借张小凡表达自己怀才不遇的愤懑自怜,自身所感写出来真实感人。鬼厉之后,难度加大,萧鼎把握起来比较困难。特别是后来商业炒作,已经没有当年的心态,毕竟萧鼎并非金古这样的奇才。</p><p>萧鼎的语言还是很流畅的,诛仙读起来速度感很好,煽情也有一套,利用修仙对时空的跨越,回荡于桑海沧田之间的感情爆发,还是很有煽动力的。</p><p>兽神是很惊艳的角色,挂得太早了。可惜。</p>
隆吾猬 2007-7-3 22:17
<p>前些日,《佣兵天下》更新缓慢,《尘缘》压根就是半个多月没动静。俺愤愤地骂:“再拖,再拖下去老子看猪仙去!”毕竟《诛仙》够长,而且据说已出完了?</p><p>今天下午休息半天,中午在家修改了1下,把第2个感觉补了上来,发在博客里。赶着出去办事,没来得及更新热血的帖,不想就被花兄发现了,汗…</p><p>我对《诛仙》的态度苛刻,倒不是拿它跟金古的颠峰之作比对而感觉失败,事实上也没多大可比性。我只是觉得盛名之下其实难副,当年最火暴的网络小说不过尔尔,还不如《第1次的亲密接触》使人惊艳感念。其实平心而论,金庸的处女作和古龙最初的几部作品总体上还远不如《诛仙》有可读性。萧鼎本可也应该将这书用心经营好来的,可惜…浮躁的心态和功利的环境确实害人匪浅。</p><p>不过,青龙和小花都对此书前面部分(大致到张小凡离开青云门,也就是截止起点网的第8集)颇为肯定,我觉得,如果能修饰1下,写得更圆润些,该用力的地方别那么粗糙,倒也确实值得推崇。</p>
[align=right][color=#000066][此贴子已经被作者于2007-7-3 22:37:11编辑过][/color][/align]
花无语 2007-7-7 19:38
<p>金庸茶馆贴了结局,<a href="http://bbs.jycg.com.cn/dispbbs.asp?boardid=2&replyid=227817&id=69381&page=1&skin=0&Star=2">http://bbs.jycg.com.cn/dispbbs.asp?boardid=2&replyid=227817&id=69381&page=1&skin=0&Star=2</a>。</p><p><font color="#000000">萧鼎真是彻底地完了,虎头蛇尾到这个地步,实在是对不起读者,炒作毁了多少本应是很好的小说。</font></p>
慕清流 2007-7-23 03:32
<p>zhu仙看了大约一半,开头不错,更名鬼厉后一段不错,有几场爱情的场面写得不错,估计"文笔细腻\优美"的网评就是由这几段来的.</p><p>著名的<亵渎>,看完了.前半部超过想象中的样子,后半部迷糊中.</p><p>还是喜欢<紫川>. </p>
柳舞随风 2007-7-23 11:56
<p>偶诛仙游戏都20好几级了,内容和情节都一点不知道。。。。</p>[em03]
西门吹雪 2007-7-23 15:40
此书至今仍被我列入网络十大名不副实的垃圾小说之列<br/><br/>萧鼎又在天涯写前传的<br/><br/>众观全书,里面只有一个我喜欢的角色,就是碧遥
我是方邪真 2007-7-23 15:40
<p>嘿嘿,我觉得《诛仙》不错。</p><p>保留意见。</p><p>我取之一为语言,二为想象力。</p>
慕容情 2007-7-26 19:50
<p>能引起楼上这么多人的兴趣并且去看</p><p>这就是小小的胜利了</p><p>话说能带动网游的出现</p><p>也不容易了</p><p>突然想起来寝室的还拉我去玩~~</p><p>强烈汗一个~</p>[em06]
隆吾猬 2007-7-26 20:36
<p>《亵渎》应该是烟雨江南的吧?他的《尘缘》非常精彩。我看过的网络小说不多,还不到百部,但是单论文字功底,《尘缘》是最好的,《诛仙》、《佣兵天下》等与之比较都相去甚远…</p><p>这帖叫《3看〈诛仙〉》,本来是打算分3次看完这书后陆续评。但结局实在太烂了,俺实在提不起兴趣继续扯。要是有兴趣的话,大家不妨聊聊这书的“爱情”与“长生”?</p><p>《诛仙》也只有这两点可以聊了,其它全是垃圾。</p><p>ps好久不见慕容情mm了。刚刚忽然发现…嘿嘿,高兴!</p>
慕容情 2007-7-28 12:04
<p>嘿嘿</p><p>刺猬握手~~</p><p>偶在学校很少上</p><p>也就这会暑假了~</p><p>偶也很想念你们咯~~</p><p>再握手~</p><p></p><p></p>[em24]
黄搞搞 2007-7-30 09:11
<p>哈哈,刺猬遇到猪仙,这本来就是很有意思的东西~</p><p>那本书我一个很要好的朋友一直介绍给我看,可惜我也只看了一点点,总找不到味道。</p><p>近来的小说,一直挺看好《昆仑》,玄幻的看的少,总觉得一个太明显的特点就是那些文字实在不敢恭维,一 个比一个急功近利!这倒可能要怪黄易等带了个“好”头。</p><p>《尘缘》被刺猬那么看好,一定不能错过~~</p><p>今天看了大半年来看的第一部武侠,那个痛苦实在不能忍受,太烂了。我本能的想到古龙书中常用的一句话:胃在收缩!</p>
隆吾猬 2007-7-31 22:01
<p>我汗,“刺猬遇到猪仙”,算你狠,搞搞!</p><p>正文里说《尘缘》酷似《诛仙》,其实本质上两者还是有些不同之处。《诛仙》是以“长生”为媒,炼“爱情”的药,偏偏功力不到,既肤浅又粗糙。《尘缘》尚未写完,不好妄加评论,但就目前的情节,可以肯定的1点是烟雨江南给这书定的概念不是很明朗,除了纪若尘走了1条类似张小凡的路之外,其它都还很模糊,真应了作者本名,“烟雨江南”,看不清楚。算了,我们就期待好了…</p><p>其实同样的篇幅和情节,同样是不被世俗接受,纪若尘身后包含的东西要比张小凡复杂得多,从这点可以明显看出烟雨江南的写作功力高出萧鼎不止1星半点…</p><p>算了不说了,大家自己看去!</p><p>ps搞搞,放假了么?</p>
隆吾猬 2008-4-3 22:45
坚决支持猪猫·猪兔·李怡然!!!
<p>如题…坚决支持<font face="楷体_GB2312" size="5">猪猫·猪兔·李怡然</font>!!!</p><p>[attach]13028[/attach]<br/>[attach]13029[/attach]<br/>[attach]13030[/attach]<br/></p>