可能还是她说得清楚些吧 转给你们看看
藤萍，你为什么不说话？--关于《名刀》
昨晚睡觉前，我又把《名刀》看了一次。我坦承第一次看《名刀》时，是很惊喜的。武侠中最爱古龙，自十二岁初识至今，为古龙笔下的江湖和侠客倾倒十几年，尚无法自拔。常恨古龙笔下儿女情短，而今《名刀》中古龙式的侠客在恋爱，原是最合我意的。可是，我越看就越觉不妥。像这样以古龙的经典风格、加上他笔下的某些著名人物，再加进古式经典句子为主菜，洒上一些从金庸那里拿来的调味料，混炒一盘，就当成一道藤萍你的原创菜式出来卖给我等食客，那真是抱歉了，请恕我无法接受。尤其是，我一向听人说藤萍你最是恶古，既是如此，你拿我等所爱来开涮，所为何故？
藤萍，我之前并不敢说你是在抄袭，即使现在，我也仍然不是很敢肯定地大声说“藤萍你在抄袭”。因为我是法盲，从来不知道法律上的抄袭定义是什么，即使有观花同学在另一个贴子摘录了很多相关法律条文，我仍是有看没有懂，正如很多你的粉丝所说，你有没有抄袭自有律法定义，我们看客无权论定，你和你的粉丝明知道早已仙去的古龙不可能会跳出来跟你理论，而金庸想来也不会跟你计较，于是你就可以高枕无忧了。到底是不是抄袭，我没有能力细细去辩，而身为中大法律系的才女，你应该比我们任何一个网友都清楚自己到底是不是抄袭。
好吧，退开来讲，我们现在不说你到底是不是抄袭的，我们只说所谓的“恶搞”。是的，你的粉丝都说你是在恶搞。但已经有很多朋友都已经说过了，恶搞可以，把恶搞当原创拿来出版盈利就是构成违法，就是侵权。我对恶搞文章的定义并不是很清楚，虽然我也有看过恶搞古龙的文章，像那些每个论坛里都总会有人贴《夫妻夜话》、《黛玉葬花古龙版》等网文，我总是看得大笑，那种调侃让人愉快让人不禁回忆古龙的妙处。
而看你《名刀》，却只让我生出一种古龙文章被QJ的感觉，是的，没错，是QJ，请原谅我用这么强烈的字眼，可这是我最真实的感受，一种不尊重的巧取豪夺！你凭什么对古龙这样？！不喜欢古龙而强把他书中的名句和人物移来已用，不喜欢古龙却整本书套用他的风格，这种行为不是QJ是什么？！藤萍，你，QJ的不止是古龙的文章，还有我们古龙迷，更甚至，还有我口袋里的钱！再退一万步来讲，即使你喜欢古龙，那又怎么样？！老话一句：事情总是客观存在的。
而今，言情小说圈里，已为此事闹得沸沸扬扬，被伤害到的读者固是百般愤慨，而你的粉丝为你百般辩解，连“古龙不如藤萍，藤抄古龙是给古龙面子”这种言论都出来了。不知道你是否知道郭敬明事件，知道“捧杀”这个词不，如果你不想被你的粉丝所“捧杀”，不想成为言情圈中的郭敬明，不想让我们这些愤不可言的读者成立“藤草教”宣扬藤草古龙精神以示抗议的话，那么，藤萍，你该出来说话了，该出来给我们一个说法，或者，至少，给像我这种掏了钱买了你的书的读者而一个说法！
古龙已逝，金庸想是不会和后辈计较，即使你已经构成抄袭和侵权，按我所仅知的那一点微薄的法律知识，应该是当事人不提出告诉，你就会安然无事(如果有错，请纠正我)。可惜，我们心中自有一把秤！而我们要求真的并不高，只是希望你给一个说法！
