不想回的，看来楼主连爱滋怎么产生的也没有正本清源。

高估阁下了。

正式闪人。

QUOTE:

以下是引用我是方邪真在2007-8-19 23:22:00的发言：

红袖刀，如果是这样，我还是要说，你的这位专业人士，“教授”姐姐很可笑。

避免上届群杀的闹剧重演，我不说了。

CMW兄，也别说了。

.....你应该看的出来我只是告诉你那不是别人的马甲罢,可笑与否,另当别论.认错人总是不好.

QUOTE:

以下是引用我是方邪真在2007-8-19 23:22:00的发言：

红袖刀，如果是这样，我还是要说，你的这位专业人士，“教授”姐姐很可笑。

避免上届群杀的闹剧重演，我不说了。

CMW兄，也别说了。

这里的叶子红袖都是我古龙妙谈队的人

我们都是用自己的正式id来说

无所谓出不出风头

只不过想提醒一下热血的人不要因为放纵这样的黄色帖子让整个论坛都掉价

我想你们论坛同样也是

你们以后再出去参加类似的活动应该不愿意别人说你们就是那个很多黄色帖子的论坛的队伍

你们的写手都是写下半身文章的吧

自重人重

QUOTE:

以下是引用慕容小芽在2007-8-19 23:18:00的发言：

我觉得和你交流很困难

因为你总是在曲解我的意思

我的意思是你说的那些书的性描写比例还没有《十日谈》多

你也不用置疑我看没看过新奥尔良的那些长着猪尾巴家族的历史

拉美的魔幻主义就像魔毯一样带着代表历史的奶奶飞走了

他们用自己的金银财宝换来了一些金光闪闪的玻璃球

就像你现在用一些充斥着低俗的色情描写的文章来定义文学一样

嘿，之前一直是讨论，个人观点不一样没关系，你说到这里有点过分了

你那只眼睛看到我＂用充斥着低俗的色情描写的文章来定义文学＂？这个定义我还想送给你呢．

你把我的原话找出来！！

你是学文学的？先把中文学好再说！

你除了一直强调你是学文学的，还不知道从哪抄了一段可笑的评论，你还会什么？

QUOTE:

以下是引用慕容小芽在2007-8-19 23:18:00的发言：

我觉得和你交流很困难

因为你总是在曲解我的意思

我的意思是你说的那些书的性描写比例还没有《十日谈》多

你也不用置疑我看没看过新奥尔良的那些长着猪尾巴家族的历史

拉美的就像魔毯一样带着代表历史的奶奶飞走了

他们用自己的金银财宝换来了一些金光闪闪的玻璃球

就像你现在用一些充斥着低俗的色情描写的文章来定义文学一样

小芽，准确的说是魔幻现实主义----现实两个字可丢不得，关乎品格高下。诺贝尔奖是不会颁给肉蒲团的。再说，我想破脑袋也没想出来百年里面有性描写。难道我的记忆出问题了？可怜的马尔克斯，我要说他是拉美的鲁迅，估计又有人要笑了。

QUOTE:

以下是引用cmw在2007-8-19 23:26:00的发言：

嘿，之前一直是讨论，个人观点不一样没关系，你说到这里有点过分了

你那只眼睛看到我＂用充斥着低俗的色情描写的文章来定义文学＂？这个定义我还想送给你呢．

你把我的原话找出来！！

你是学文学的？先把中文学好再说！

你除了一直强调你是学文学的，还不知道从哪抄了一段可笑的评论，你还会什么？

晕倒，什么时候小芽也成学文学的了？

QUOTE:

以下是引用我是方邪真在2007-8-19 23:23:00的发言：

不想回的，看来楼主连爱滋怎么产生的也没有正本清源。

高估阁下了。

正式闪人。

没办法啊

招呼的人层次都这样

小芽打住，怒了，有人。咱们清者自清。闪人，游戏去了。

QUOTE:

以下是引用cmw在2007-8-19 23:26:00的发言：

嘿，之前一直是讨论，个人观点不一样没关系，你说到这里有点过分了

你那只眼睛看到我＂用充斥着低俗的色情描写的文章来定义文学＂？这个定义我还想送给你呢．

你把我的原话找出来！！

你是学文学的？先把中文学好再说！

你除了一直强调你是学文学的，还不知道从哪抄了一段可笑的评论，你还会什么？

你不是说你看过《百年孤独》

如果你真的看过真的看懂真的印象深刻怎么会说我是抄来的可笑评论

我说的都是《百年孤独》里的东西

而且我不是学文学的

学文学的是叶子我是小芽

看来你只是把英文版的《荆棘鸟》摆在你家挡灰尘而已

QUOTE:

以下是引用慕容小芽在2007-8-19 23:26:00的发言：

我想你们论坛同样也是

你们以后再出去参加类似的活动应该不愿意别人说你们就是那个很多黄色帖子的论坛的队伍

你们的写手都是写下半身文章的吧

自重人重

这句话说出来很无知呢！

而且轻易从一个论坛的角度攻击另一个论坛的形象，怕是阁下的居心有些问题。

不是为了热血好吧！

又：温泉写手的形象，笑，不用我在这跟几位专业人士来讲吧。或许你们根本就没参与过类似的活动。

言尽于此，给主办方和红袖刀面子。

如若再胡搅蛮缠，方邪真登门候教。