[转帖]金庸不如古龙！！！！
金庸不如古龙！！！！
忽然不再喜欢看射雕了，不知为什么 ，虽 说以前我我不喜欢射雕，但不喜欢是一会事，不喜欢看是另一回事，就像手淫是一回事，而喜欢手淫则是另一回事，以前我看射雕是为了消遣，而现在它连这功能都没有了。不可否认，射雕在人物塑造方面的栩栩如生，在故事情节方面的波澜壮阔。但以前对我而言它只是消遣的工具而已，因为我觉得它太乌多邦化了，故事是远去的过去，人物是古朴的不现实，一句话，它没有现代人文的气息。记得有一个朋友说过，古龙的书是武侠而不是小说，而我要说的是金庸的书是武义（非武侠）而不是小说，虽然文艺界对小说已有定论，但我还是固执的认为只有反映时代气息的才是小说，至少好的小说要如此。但射雕和已其为代表的金庸的小说（姑且为之）骨架是真实的，但精神却是虚无的不现实的。不要反驳我说金庸的书反映了中国文化的多元性，事实是这种多元性已不适应现代的需要，扫已不代表现代的人文精神不是时代的主流。
金庸的小说就像出某些土的文物一样，只能虚构过去而不能代表现在。但正像所有古董都有不非的价值和众多的玩家一样，金庸的小说也赢得了极高的声誉和众多的读者。就如随庸附雅一般，闲时我也读读金庸的小说，特别是射雕，但现在忽然对其不感兴趣了，为何？难道是因为东邪西毒，王家卫的东邪西毒！
东邪西毒在几年前我曾看过一遍，但那时它给年少的我留下的印象仅是明星多，画面好看，其所讲的内容少已记不清了但前些时重温时竟品出无尽的味道来。
这部电影最精彩的末过于它的形式和对白了，特别时那独白，一大段一大段的独白难得的简练与精彩，优美而深刻这是射雕所不具备的，人物的独白塑造了即丰满的形象，充满现代人所独有的那种孤独无奈与悲哀。这是射雕原型所不具备的，我想这也是我看过东邪西毒后不再看射雕的原因吧。我不想让它破坏东在我心中塑造的形象。
看东我忽然想到了古龙，东的架子是金庸的但精神却是古龙的，无论是形式对白还是人物形象无不刻上了古龙的烙印，可以说王家卫用古龙的精神把金庸的人物演活了。
我忽然明白我为什么一直不喜欢金庸的原因了，我骨子里喜欢的是古龙所 求的自由和平等，内心所具有的是古龙人物的那种现代人的痛苦，古龙的小说更具富有时代的精神更能反映一个时代的光明与黑暗快乐与痛苦。更能反映侠的精神。金庸的书代表着过去一个遥远的理想，即书不能称为武侠而只能称为义，因为侠的精神是自由和平等，但在金庸的书中门派等级 严是常有的事以及在其名誉之下的武林规矩世俗条例多如牛毛而主人公之所赢得侠名也是因 这些清规而得来的，偶有意外也要历尽艰辛。这与侠的精神是相孛的，侠与义本不是同一概念！
而古龙的小说则不同，在即书中你很难找到所谓的教规及世俗约束 。每个主人公都是那样的渴望自由和尊重平等，虽然他们也有无奈与痛苦，但那正是因为他们的追求 而造成的，他们之所以博得侠名是因为他们的不拘世俗， 尊重 自由和平等的行为这一点与金庸是不同的。
我喜欢自由，追求平等！我喜欢古龙！
