鲁迅先生曾说：“我以为一切好诗在唐代已经做完。”事实也是如此，不管唐诗是多么的浩大精深，多么的高山仰止，多么的风采无限，也不能抹杀它已经属于遥远的、过去的年代的定论，某著名学者直截了当的说：“唐诗已经死了。”

我以为武侠的现状正如唐末宋初的唐诗，正在逐渐走向困境。金庸、古龙、黄易等大家已经把能写的都写完，尤其我等小辈，一出手就逃不脱他们的圈子，正如孙悟空逃不出如来佛的手心。不是吗？写情你能跳出金庸的圈子？写武功你能在金古黄之外另开一条路？写政治、理法、释道儒思想哲学乃至科幻……你能另辟蹊径吗？

这是有志于武侠小说创作的人的尴尬。

难道就没人能打破这个局面吗？有的。我记得黄易是大学教授，金庸的学识渊博那是更用不着一堆显赫的名衔来证明，古龙的文凭我没考据，但也非下里巴人。若是有对中国古典文学有深厚造诣兼具对人情世故有深厚了解兼具能把一个故事说的很热闹的人肯出来写作，也许能在金古黄之外别开一番天地。

那么，对于一般对武侠有兴趣的人来说，要写好武侠难道要修炼到大学教授的水平先吗？那可是忒刁难人了。我自己首先就做不到。而且，这也不是解决武侠面临的越来越僵死的困境的好办法。

我认为，武侠之所以渐渐显出老化，是因为它的定位该变而未变。


熟悉武侠历史的人都知道，侠客的定义是随着时代的变迁而变化的，至金古等“新武侠时代”，什么是“江湖”、什么是“官府”、什么是“侠义”……都有了作者和读者心照不宣的一套准则。自新武侠的鼎盛时期至今，时间过去了二三十年，这套准则却始终没变——愚以为这才是武侠渐渐走进死胡同的根本原因。

世易时移、变法已矣.当时间进入21实际，世界和中国都在发生重大变革的时候，武侠又怎能一成不变？愚以为从“江湖”的时代背景到“侠客”精深的重塑，都到了应该进行的时候了。我们不能再死抱着唐宋元明清的环境不放，抓着仁义礼智信的信条在古代的江湖无休止的行走，我们应该直接面对现实，放眼未来，创造出新一代的江湖和侠客！简单的说，就是让武侠也“与时俱进”，吸收新的元素之余还转移到新的背景下，这才是武侠重生的唯一出路，凤凰涅磐的不二法则。

诸公有识之士以为如何？

呵呵，一家之言，不要打我……另，我也只是有这个纲领性的想法，具体怎样可别为难我啦……

[此贴子已经被作者于2005-7-28 17:06:05编辑过]

建议这帖转到１个好点的地方去。古迷交流里鱼龙混杂，且随意聊天的成分太多，不适合这么好的东西。

引用:

世易时移、变法已矣.当时间进入21实际，世界和中国都在发生重大变革的时候，武侠又怎能一成不变？愚以为从“江湖”的时代背景到“侠客”精深的重塑，都到了应该进行的时候了。我们不能再死抱着唐宋元明清的环境不放，抓着仁义礼智信的信条在古代的江湖无休止的行走，我们应该直接面对现实，放眼未来，创造出新一代的江湖和侠客！简单的说，就是让武侠也“与时俱进”，吸收新的元素之余还转移到新的背景下，这才是武侠重生的唯一出路，凤凰涅磐的不二法则。

对极。可惜说得简略了些，也难怪丁点是即兴写的…

恩,我转风涣去啦.

不错很有新鲜的感觉，不过本人觉得好空洞，就是说一点：写小说没有人在创新。除了这一点，我还看不到别的什么了， 呵呵，小弟眼睛不好。见凉见凉

不空洞的话偶就写原创去了……呵呵

其实好的武侠还是有的。只是如今的武侠小说都偏多H文了。

结合实际,让武侠做到雅俗共赏,争取越来越多的人,特别是受过高等教育的人,都来接受和喜欢,
这是写作的主旨和理想(个人意见)