要不然,我写的那篇文字的标题,做个疑问句吧。
《高二.三班的绝代双骄?》
————————————
发现贴子锁了,交流起来还真有一点儿不便。
本想等投票结束了,贴子开了,再来回复。
不过,恰好今天有时间,而且我盼望的评论基本上都出来了。很开心。所以,所以,就。。。。。。忍不住跑来了。
————————————————
首先,评委们辛苦了。等着看你们的评论,是写文字的人的期盼之一。(应该是这样的吧,反正我是如此。)
以下是引用尧吉在2007-10-12 0:28:00的发言:
5、《高二.三班的绝代双骄》有《此间少年》的影子,相信作者是以一份怀旧的情绪写的本文。就是“铁心兰坚毅的背影”有点汗** 评分:16+12+10=38。
刚看到这段评论时,我第一反应是感到汗颜。要说怀旧情绪,是有的。
以下是引用冷沁寒在2007-10-12 14:44:00的发言:
NO.5 [同人衍创] 高二三班的《绝代双骄》
翩翩 32.50分
江小鱼怎么有点呆的感觉?汗!评者其实不太喜欢天才型的小说主角,总觉得那似乎有些可望而不可及,故事里似有许多未交待完的情节,但朴实的故事,必然能感动朴实的读者,比如说评者,我考……谁丢我?
看到此段评论,我是很感动的。
而且似乎也有很多话想说,比如交流一下,写这个故事的初衷等等。但还没等我写。发现有熊熊把很多都分析出来了。
以下是引用有熊熊在2007-10-20 23:05:00的发言:戊.翩翩/高二.三班的《绝代双骄》
其他型:戊、癸
无法归类、较为特殊的文章。
严格来说,戊不能算是同人衍创文:既未重新诠释、推演原着,亦未深入原着血髓、另行孕化衍生。这么说吧,所谓衍创,自以原着为主体,戊文则是把《绝代双骄》的人物套在高二.三班上(而且套得颇生硬)--主体是高二.三班,不是绝代;绝代在本文是道具,不是血肉骨干,更不是精神灵魂。当然,尚算不得违规,只是作者如果改一下体例会比较贴合所需。
看着这段评论,我是不断的点头的。
严格来说,我也觉得这篇文字,不太像同人衍创。所以,在发贴的沙发里,还问了一句,这样的行吗?
之所以写这样的一个故事。
一是:不会写武侠。而看前几篇基本上都是武侠味道很浓的。所以投机一下。写个现代的题材。丰富一下。
二是:不会写衍创。能力所制约,虽然喜欢读那些故事,但想让我有很深邃的观点和感想。把深入骨髓的东西写出来。就算是累得吐血,恐也很难达到
。(汗,这应该是需要天分和积累的。而且也要好文笔。)
参加的想法是很简单的。就是想支持一下。比较一下基本上同期推出的两类征文。这个还可勉强一试。所以就过来了。
写的时候,是本着两点来的。一是,要自己写得高兴。二是,要写个独立的故事,即使把里面代入的人名抽出去,也能像个故事,就好了。
所以,基本上,似乎也是如有熊熊所说。
我写的时候,本也是只想套用人名和借用了原故事人物的最简单的人物关系。
至于其他,曾想发挥一点儿,原人物曾有的某种优点的。写来写去,也就写成那样了。
故事结束时,自己看着是比较高兴的。得说:结尾收的还是快一些的。有些细节提出来了,却没再交代。这点儿冷沁寒是提出来的。其实编故事的时候,自己是曾多想了那些情节的。只是那段时间很忙,好几天熬夜,有点儿受不了。看到字数快要压过三千了。就很高兴的砍了砍,压缩了压缩,结尾了。
看几位的评论是很有意思的。能感到大家的着眼点不同。很有收获。再次感谢。
并感谢所有回贴,投票,看过的文字的朋友们。