另外，要说明一下，
我自知对大陆论坛的游戏规则不熟悉，
早在活动推出前，就已经把腹案公布在议事大厅，
（只要威望三以上的人都看得到，没有完全公开是因为仅是尚未定案的台下活动）
也从善如流遵循刺猬建议，更改聊古和叹龙征文字数限制，成为大家现在看到的样子，
完全没想到当初没问题，现在活动都进行一半了，才又突然有问题。

如果要取消上限，我还是建议延期，并建议增加可投篇数，
不然我实在对不起先前投稿和按字数写稿的应征者。

最后，活动办成这样，我有不可推卸的责任，在此向大家致歉了。

这事是我多事，在快结束的时候跳出来多事。

我看现在也没有必要取消上限，也没有必要延期，评委也没有必要说评不了长篇。

我说过了，当时只是我多嘴，认为将超过1500字的作为违规文太苛刻了，之所以有此一说，很简单，当初我找人来帮忙写文的时候，没有问清楚，只说多字少字酌情扣分，因此回别人一个无所谓，扣分而已。而最后的评分标准出来时直接算违规文，所以认为不太妥。

既然取消上限是对其他人的不公，那么我这样的提议也就是为了一个人的文而对其他9个人不公了。那自然不能以我的私心为准了。

所以刺猬你也别轻易的就下论断取消上限。

我现在倒戈了，我支持第一种方案。

OK了？还有其他问题不？没有这个帖子索了，从明天开始评文。

这个活动是聊古主办，戏雪有最后的决定权。（你手不方便也不用打太多了，现在公平公正公开了，可以直接继续下去了）

其实没啥，心意到了就OK了````````````````什么限制的都是走形式的````````````呵呵```````````````任凭处置，一切服从领导安排````````

３篇投文的数量限制我想还是有必要的，毕竟１个人发的东西太多了，这活动也没啥意思…这个问题上俺就是个人意见。其实我觉得两位评委比我更有发言权。

另，字数上限的要求，我认为要么定得高点，要么取消，总之别让人写得高兴，才发挥了１半却发现规定字数已经用完了！但我也没有硬性规定说非得如何如何呀。总之我还是那句话：你们两人商量之后能定下来，我就不反对。

再有就是，活动虽然不是什么特别严肃特别现实的东西，但既然有组织有管理，那么“开明专制”比“泛滥民主”要好得多。以后这类事务，我觉得大部分情况下戏雪和杜夫人私底里找几个相关的人商量清楚就够了，不必事事公告询问。

忽然想，要不然分两个组好了，一个短篇组，一个长篇组。分开评。

短篇组20号截止。

长篇组先不评。可以按上面的说法延期。等几篇，再一起按长篇标准评。

 

忽然想到的，所以冒昧一说，希望没添乱。

QUOTE:

以下是引用戏雪在2007-9-18 15:25:00的发言：

没想到在公告将近一个月之后，会受到反弹。
私下有些人来讯要求取消字数上限，包括评审也建议提高上限，

我想可能是大家对写同人文比较感兴趣了，而且有很多文笔很好的朋友，写作乐趣来了，就更高兴写长篇。记得似乎也曾说要下期办长篇征文的。既然大家正在兴头上。就连着办好了，也不必等一段时间了。

所以提了楼上的建议。

QUOTE:

以下是引用悦悦在2007-9-19 18:47:00的发言：

忽然想，要不然分两个组好了，一个短篇组，一个长篇组。分开评。

短篇组20号截止。

长篇组先不评。可以按上面的说法延期。等几篇，再一起按长篇标准评。

这样似乎也可不必在一些准则上犯难了。似乎也可不必使写作热情暂时冷却了。

另，之所以建议短篇组20号截止，也是想，这样似乎也可以能对先前投稿和按字数写稿的应征者。能有一点交代。

而长篇组，就算是连着办的长篇的征文活动似乎也不错哦。

QUOTE:

以下是引用白天羽在2007-9-19 18:04:00的发言：

３篇投文的数量限制我想还是有必要的，毕竟１个人发的东西太多了，这活动也没啥意思…

我本来就是这个想法。
可是如果要取消字数上限，就得让人有再发文的权利，因为更改了规则，类似重新征文，
不增加可发文篇数，那之前已经发文的人怎么办？

QUOTE:

以下是引用白天羽在2007-9-19 18:04:00的发言：

其实我觉得两位评委比我更有发言权。

我早先就问过评审了，他们对原案没问题。
是后来突然有人要我取消上限，说大陆征文都是没上限的，我才就字数再问尧吉。
他说提高到一万字为佳，所以没再问冷沁寒，我直接列了三个方案。

QUOTE:

以下是引用白天羽在2007-9-19 18:04:00的发言：

再有就是，活动虽然不是什么特别严肃特别现实的东西，但既然有组织有管理，那么“开明专制”比“泛滥民主”要好得多。以后这类事务，我觉得大部分情况下戏雪和杜夫人私底里找几个相关的人商量清楚就够了，不必事事公告询问。

本来就是管理层私下讨论的。结果呢？
结果明明当初都没有意见，活动进行一大半了才来说这样不好那样不好，
讲直接一点，这不是存心拆我台吗？
这个活动到底是我一个人办，还是相关管理人员一起？
当初是我自己定案，还是我们一起定案？
如果认为是我们几个人一起办的，所有办法都要经过大家同意，那当初算不算经过你们的同意？
如果算，现在出了问题（虽然我不认为字数限制有问题），不该都是我的问题吧？
如果不算，
当初没意见是因为认为我是主办人，尊重我，那就请尊重到底；
当初没意见是因为我太一意孤行，那当初就换人主办，不然就让我自承后果；
当初没意见是没看清楚，那就更没什么可说的了。
以我的做法和立场，不可能到这个时候还改规则，（所以我习惯先行前置作业）
非得要改，非逼我改，那好，就摊出来谈，
看看到底是谁说要改的，看看到底是谁出尔反尔，
看看有多少人强烈反对扣分，看看是不是真的依原本的规则就会有人撤帖。

我没有要所有板友投票表决的意思，称不上什么“泛滥民主”，
我说了：刺猬说了算。
既然我的坚持无用，刺猬是这次活动最高管理人员（总版主），交给刺猬决定总行了吧。
当然，若评审（尧吉和冷沁寒）有意见，还是以评审为主。－－＞这点应该没人反对吧？

回悦悦：

说实话，"我"只有听说应征者配合主办方，没有听过主办方反过来配合应征者的。
真要这样，也太窝囊了。个人认为。

从来没说过不办长篇，不过如果要连着办，我是没办法的，只能另请他人了。

无论如何悦悦的用心是好的，看其他人怎么说啰。

啧，怎么我的语气这么冲呢。悦悦不要在意嘿，我很高兴有人加入讨论喔



回夫人：

我不是不能评长篇，而是无法将不同类的文章放在同一个标准比评。

我确实太晚公告字数对分数的影响，
然而在我所知道的征文里，只要字数一有不符，就是直接取消参赛的。
当然，不可能跟拿现金的正式征文比，我也已尽我所能酌情扣分了。

我的手比前几天好了些，明天下午要请假去复诊，
趁此之前忍着不适把该说的打一打。
希望不会影响到整个活动进度就是了。

[此贴子已经被作者于2007-9-20 0:16:36编辑过]

對了，已發訊給二位評審。真要鎖帖，也等他們回文了再鎖吧。

对不起，没想到我一时兴起，多写了5k字，带来了这么多麻烦。

我看了一下，似乎违规文只有我一篇，我直接撤文好了。

因为本是为了凑个热闹，对于字数扣分也没怎么放在心上，扣到最后一名，只要热闹凑到了就可以了，没想到和我想得不一样。

这个主要责任在我，当初没有问清楚，而且一贯写文都散漫无目的，一时高兴会多扯很多东西。

本来是为了给这个活动助兴的，现在适得其反，我感到很内疚。

也谈不上什么弥补了，只能把原文撤掉，尽可能不再给大家添麻烦。