古大师的世界里有悲歌 有欢笑 有相聚 有离别 ，太多了。但古大师的情节非常完美，而金庸那平淡幼稚的文笔，儿童化的语言和情节。

它又不是莫泊桑那种平淡而风趣的语言，为啥民间都是金庸排第一。 望解答

捧古不用抑金  各有所长  古龙写的是骑士  金庸写的是儒侠

金庸的小说一样很好的,只要用心看就知道了..

其实喜欢哪种风格不一定就要鄙视其他的风格,像我就是两三种风格共存的呢!

朋友，回你第二帖。偏激了，当年看金，如痴如醉，要命！如毒瘾，非一气读完。难道你真没喜欢过？

嘿嘿~~读金庸的时候的确是废寝忘食，非一口气读完。

金庸的情节有点老套，不过想像力倒也奇特~~

金庸让人敬佩，古龙让人喜欢．

金庸的主题是侠,也许是人们的心理原因吧.中国人的传统思想就是需要英雄,因为英雄可以做别人做不到的事.而金庸正好写的是这种英雄.

所以民间都是金庸排第一,而非古龙.

但是我更喜欢古龙.

除了老金文笔还不错之外，他也很会商业运作。

因为商业的缘故，更多的人知道金庸。

甚至提起武侠，有的人只知道金庸。

这是没办法的。

另外就是古龙融入现代意识的武侠以及有些对女性的观点影响了受众的广泛性吧……

金古年年，乱生春色谁为主……

关于这类问题，论坛许多帖子里都有讨论过，楼主朋友有兴趣有空闲不妨慢慢看看…

我想说的是，金庸确实１代大师，与古龙两人各有所长，不见得谁就非比另１人高！

当然，见仁见智，各人喜好不同，也可以理解了。

谢谢。

金庸写侠，古龙写人。风格不同而已。

古龙的小说水平不一，有的作品虎头蛇尾也是不能否认的。