[转帖]见面不如闻名的张丹枫
当一部作品拥有了莫名其妙的“深度”时，真正迷惑的恰恰是它的作者。
梁羽生的武侠小说我读的不多，但仅读过的几本却都给我同样的感觉。《萍踪》大概是梁最好的小说了吧，然而过去那种感觉却更加强烈，不能说是味同嚼蜡，但看小说看到死死支撑，也算是一种境界了。
和金庸比起来，梁羽生不懂写小说（这种文学）；和古龙比起来，梁羽生根本不会编故事。
1． 张宗周和慕容复
张宗周取名“宗周”，其意是怀念祖先，不忘祖宗遗志，这是我把他和慕容复联系在一起的原因，他们的名字都取得极好，算的上名鸣其志。
我从一开始便怀疑，这个在幕后主宰了云靖和云家命运的张宗周究竟是一个什么样的面目。他囚禁对朱明王朝忠心耿耿的云靖，苦苦折磨了他二十年，按说他对明朝的恨肯定是无法消融的。
可是随着故事的展开，我越来越迷惑，张丹枫一步步的向“中国” 靠拢，向明朝“投降”（张丹枫的那点境界待会再说），这位一心入主的人物，不但不阻止自己的不孝儿子，反而任由他胡来，还派自己的手下帮助这种儿子。而到最后他的出场，实在让我大吃一惊，形势的确急转直下，这位以祖宗目标为己任的人，却突然间抛弃了自己从小就有的信仰，开始赞赏自己的儿子，开始看到朱明王朝之外的“中国”，完全忘记了对明朝的恨。
这样一个转折，我不知道张宗周承不承受的了，反正作为一个读者，我是承受不了的。
历史观念虽然在进步，因此产生了诸如张丹枫的伟大思想，但是，这不必是任何人都能看到，意识到，并且真正要去做的。张士诚败给朱元璋，失去了天下，张家的子孙以复仇复国为念，天经地义，这和姑苏慕容家是完全相同的。
和慕容复希冀依靠西夏和大理一样，张宗周早年投靠瓦刺，也是希望借助瓦刺的兵力来进攻明朝。就是这样一个坚毅决绝，以复国报仇为念的人，在明朝已经岌岌可危，瓦刺已经打到北京的大形势下，可以设想，如果当时他利用手中的权势和兵力，加上祖先的宝藏和地图，还有他在中原的部下，张宗周想进攻中原，实在轻而易举。但是，就是这样的一个人，在这样的情况下，却突然失去了信心和志向，开始了郁郁而终。这样的变化，叫读者如何接受？
在我看来，是梁羽生强奸了这样的一个人，他在生出张丹枫之后，又生出了张丹枫的老子。说实话，我宁愿看到张宗周被自己的儿子气的像慕容复一样疯疯癫癫，而不是像书中的那样，成为另一个“张丹枫”。
至于张宗周投靠瓦刺，借瓦刺攻打中原，究竟对不对，该不该，读者自然明白。可是，我宁愿张宗周这样错下去，像慕容复一样，至少这样的性格，这样的人物，才更能吸引人。
张宗周是一个刻画的完全失败的人，梁羽生未必不懂这样的“人性”，但“宗周”无论对张宗周，还是对梁羽生，都不啻一个极大的讽刺。
2． 张丹枫和萧峰
把这两个人联系在一起，也是有着相似点的，那便是他们都从家国观念中超脱了出来，张丹枫不愿中原沦为瓦刺的疆土，毅然放弃自己的家仇，将宝藏地图献于明朝；萧峰当然更彻底，他身为契丹却反助大宋。
这是我以前就知道的，但是真正见到张丹枫的时候，我却是大失所望，相比于萧峰的丰满和伟大，这张丹枫实在是莫名其妙。
作为张家的子孙，张丹枫自小到大，肯定也一样沉浸在“宗周”的氛围内，即算有谢天华的教导，他家庭的大环境，也不容许他生下来就像后来一样超脱。
但张丹枫的转变同样令人喘不过气来，我读这部小说，本来是兴高采烈打算再目睹一位伟大的“萧峰”式的英雄，是如何一步步走向伟大的，可是，我深深的失望了，张丹枫出场了，遇到云蕾了，开始了一段令人无比生厌的莫名其妙的爱情（下文详说），然后居然就在云蕾寥寥几句话的“点化”下，突然就成了一位可以抛弃家仇，可以把中国之念置于自己仇恨之上的英雄，是的，那短短的一段对话，那短短的几十字，就升华了张丹枫，就酝酿了这样一个伟大的思想。我的失望，实在是无法用言语描述。
接下来便是这位英雄坚定的向那些目标迈去，虽然文中一再的强调他的伟大，可是，这种伟大，却让我觉得越来越犯疑，越来越失望。
细细想来，我的失望有着几层原因，一层便是这种伟大思想的“来之太易”，当然，这种思想自然是称得上伟大的，可是，如果这伟大来得这样容易，那这种伟大就要打折扣了，张丹枫与萧峰的境界（和他先为汉人后为契丹而终超脱的过程相比），就因为这种急于求成，震撼力就远远的削弱了。而书中那么多的汉人，以及张丹枫的下属们，也都轻轻易易的接受了他的思想和他的转变，而张丹枫所献出的宝藏和地图，作用也并没有被细细的详述（虽然它们是很重要，但既然这么重要，为何不大书特书，而是一笔带过？反而给人的感觉，你献不献也没多大区别），更让这种伟大消于无形。
因此，我说，梁羽生是徒有思想而不知如何表达的“作家”。
（若让我来编这个故事，张丹枫应和萧峰一样，是一个在夹缝中挣扎而升华的人，他的父亲张宗周执着于祖宗的理想，一味的招兵买马，蓄势待发，张丹枫朦胧觉得父亲只是瓦刺手中的刀，他逃离瓦刺，在下属和中原武林的追杀中辗转寻觅，最终在两国交战之时将自家的宝藏和地图献于于谦，而他最终和父亲决裂，也身死于云重的手下。可是，中原大多数人还是因为仇恨他的父亲而没人真正理解他。）
张丹枫是一个真正刻画失败的人，而这种失败，是注定的，因为他的主人是梁羽生。
3． 张丹枫和云蕾
若让我给梁羽生的写作找一个原因，那他最致命的地方便是不会塑造人物，相比于金庸三两笔便勾勒出一个生动的形象，梁羽生即便是花了整部的篇幅，也塑造不出一个呼之欲出的人来。看完之后，我不知道云蕾究竟是什么样的性格，也不知道，张丹枫又哭又笑，经常神经质的来几句诗词的脾性，究竟能打动哪些读者。
我说梁羽生不会写小说，原因也是在此。也难怪，这最基本的，都作不好，那些寄寓在人物中的思想，自然摇摇欲坠。
张丹枫是梁羽生笔下最有名也是他本人最喜欢的人物，甚至可以说，张丹枫身上有着梁羽生的影子，“亦哭亦狂真名士”，我素来佩服梁羽生的诗词功底，在他的小说中，诗词随处可见，随口便出。但是一直以来，我不明白为何有人居然对此表示赞赏。
（在我看来，这也是梁羽生的一个很大的失误，诗词好是不假，可是，你不是在写诗词，而是在写小说，首先，小说的读者对象，大多数是未必懂得什么诗词的，这样只能让读者生厌，而男女主角相互用大家都不明白的诗词交流，互通心曲，一味的诗词相连，即算不是炫耀，也是打自己耳光，书是给别人看的，不然就不要拿出来。其次，小说毕竟是小说，诗词在小说中，最多起一个工具的作用，引用来表明自己的观点，和用典地位相同，因此，这种引用，就要是大家耳熟能详，喜闻乐见的；当然，梁羽生做的更不好的，便是他对诗词的引用，往往都是词不达意，牵强附会，引用还不如自己说几句大白话来得直接。）
我不知道金庸为什么在陈家洛之后，就把他的主人公设为文盲活半文盲（段誉除外，韦小宝极端），即算是段誉，也很少吟诗作赋（要不然有的诗读了，从大理到江南，见一处山水，遇一位妹妹，都要赋诗一首，他娘的，诗没写完，明报就倒闭了），统统土的不知诗词为何物，但就这样的人物，反而更得读者的喜爱。这大概是读者至上的原因吧。（诗词多了，读者就少了，这也算规律吧）
不是说武侠不能引用诗词，金庸所引用的诗词，无不是恰到好处，令人拍案叫绝。而梁羽生的，却味同嚼蜡，不知所云。
张丹枫的性格我实在不希罕，酸，神经质。最后一段他得了失忆症，更是丑态毕露。
梁羽生是在创作小说中失败的诗人。
4． 莫名其妙的情感
这部小说给我印象最深的感情居然是石翠凤，而不是主角之间的。不知道这对梁羽生是不是讽刺，我始终都不明白，张云二人是怎么相爱上的，我甚至都以为我少看了一大段文字，可是没有，就是那样，也难怪，张丹枫能一下子从普通人变成圣人，那突然多个爱人，也自然而然，一直以来，梁羽生多为世人称道深谙爱情，我看也是见面不如闻名，这一点我早有体会，在看白发魔女的时候，我就已深深失望了。
而石翠凤最后也莫名其妙毫无过程的就和周山民成了夫妻；周山民，他自卑的内心竟被梁羽生偷窥，那短暂朦胧的情感不说还好，说了竟有了无厘头的气息；而照这样看，谵台镜明也逃不出云重的魔爪。
或许现实的很多爱情也不过如此，可是，这毕竟是小说。
令人失望的爱情。
张云两家纠缠不清的恩怨，估计连梁羽生自己都头疼，我看书的过程中，是暗暗好笑的，尤其是张宗周也成了圣人，而云澄居然没死时，我都要笑了出来，看你梁羽生怎么解决这种矛盾，画了一个极大的圈子，你自己怎么跑出来。看着梁羽生开始无病呻吟，连自己都无可奈何的时候，果然，最后还是省去了那一大段最耐人寻味的心理过程，和好了，皆大欢喜了，只剩下心理还空空荡荡的读者。梁羽生会制造矛盾，但根本不会解决，才力不足，令人惋惜。
5． 其他
这部小说洋洋洒洒几十万字，看完之后，再一回想，其实内容少的可怜，根本就没有多少事件，没有什么可爱的人物，甚至于连一点想象的空间都没有。
除了对武功打斗有详细的描述外，其他的，纯属流水帐。
不合情理之处太多太多，这要归结于梁羽生的个人识见了。石英进行比武招亲，和自己有多年交情的沙涛和云蕾有仇，石英居然当着好朋友的面纳云蕾为婿，这种得罪人的事，居然发生在石英这种两省武林盟主身上，我都怀疑他是凭什么做上盟主的。
轻轻的我走了，正如我轻轻的来，我挥一挥衣袖，只留下一堆垃圾武功。这就是梁羽生笔下走马灯似的人物给我的印象。正所谓，一千个人物，仅仅一个梁羽生。写小说有此境界，也算是难得了。
注：阅读是一种欣赏，可当你有备而来，却只看见一大片被污染的美景时，你就能理解我现在的心境，除了感慨“见面不如闻名”，还能说些什么？
