以下是引用最后一根稻草在2007-12-16 22:14:00的发言：1.我说的垃圾的紧，是指片子的名字，色戒，色戒，有色在内，导演的意思很明白，就是用名字的暗示来引诱年轻人，而内里又十么都不装，这种行为！！！！！！！！！我不知道你怎么说，在我觉的垃圾，是2方面的垃圾，1是这种引诱行为的垃圾，另一种影片必定空洞的垃圾，因为有实质内容的片子，导演肯降低自己的人格，取低俗的名字吗，你觉得一个人肯随便媚俗吗？黑泽明有过这种名字的片子吗。不是色就是肉，你觉的我们看到这种名字希望能看到十么（你觉得这是否代表导演某种承诺）？而结果又赤裸裸地看不到，你会否觉的一种欺骗，幸好，这种事发生的多了，所以我才说会望文生义，看到一部片子就可以推断这部片子，我的内容的空即是根据这种逻辑来的，你能说这种逻辑是没有道理的吗。晾你也不懂。
2。为十么要用汤唯，为十么要起用汤唯，几万演员之内难道真的找不其他人么，只有汤唯最合适吗，傻瓜都知道汤唯的招牌是十么，招牌是十么，如果你跟我有不同意见，麻烦你告诉我，我是真真地不知道呢。对于这种招牌，你以为我们会期待十么。你以为贾平凹书里某处删节几千个字，我们还要叫好吗。（p g)!
3.我也举了场景，对于灰蒙蒙，没布景没节奏而人物又没动作，这种影片这种场景我们称之为空，我怕不明白，所以特意加了英文colorless,我的意思就是内容的苍白、空白、无力。还要我怎么解释我认为这个片子是垃圾，，，，，，，？？？？？？？
你从我的标准，能力一厢情愿的判断我为色男，粗人，市侩，没读过书，没文化，看不懂里面的文采。从而指出我也是垃圾，我没意见，你的主观判断，我不想评论，辩解也无意义。
但是你粗暴的指责我看不明白就乱说，从权利的逻辑上来抵制别人，而不是影片的内容上。我认为你是缺乏人文色彩（至少），真真的没修养。如果你有水平，你就说出影片的好来，而不是妄加叫嚣，所以你是无知的。
另外，对于垃圾的理解，我并不认为我是说了脏字。
first 您上述的言辞让我觉得很可笑，笑过之后恢复平静来回这个帖子，再阅一遍我还是没看出来，阁下您到底看了这个电影没有？如果是没有，那么以下所有对于您来说都是废话，因为我仍然坚持我的观点，您不配。
那么让我来假设您看过这个电影，不管是１５０／１５８min版。
１、阁下的观点是片名很垃圾，其实也不怪您，在大幅的宣传海报上，“色”与“戒”之间的那个分隔号是很容易被忽略，而张爱玲的原著我也不敢贸然建议您一读，为免您读了“到女人心里的路通过阴道”诸如此类的句子浮想联翩欲火焚身，即使隐忍不作乱社稷，也有可能精尽人亡……因为区区一个“色”字，已可令阁下看到诸多道德败坏引诱犯罪人格堕落，当真如某位革命前辈所说国人的劣性，看到女人的胳膊，就会想到大腿，等等等等。我真不知相比较导演，谁的人格更低下一些。
“你觉的我们看到这种名字希望能看到十么”，我只觉得，一如堂堂皇皇《红楼梦》，经学家看见易，道学家看见淫，才子看见缠绵，革命家看见排满，流言家看见宫闱秘事，而在这里大放厥词的阁下，您看到什么，只跟您自己有关。我来告诉您关于人性与人世，情感与寂寞，量您也不懂（请注意是“量”，而不是“晾”，谢谢）。
至于结果又赤裸裸地什么也看不到，在此之前鄙人还想跟风声讨一下广电总局这种“懒人政治”疑似藐视人权的行为，在此之后，我只觉得对于像阁下这样的人来说，电影分级制的确过于先进了些。
关于黑泽明，难道您认为《罗生门》不叫《罗生门》，《七武士》不叫《七武士》就落了下乘，而诸如《活色生香》《性爱宝典》之类的电影就让道德高尚的阁下感到无比媚俗乃至大呼垃圾？嗯，其实阁下是可以的，因为照着阁下的逻辑，望文生义才是最有道理的逻辑，我当然不懂。
