错！你从哪看出来我没有情！
只不过情不可以跃居理之上，没有约束的情是盲目的，人会被它拖着干下一件又一件的蠢事，人之所以为人是因为人有理性，而感性是人的自然本性，理性应该控制感性。
我没有和兄弟争女人，也没有把什么情至于什么情之上，对于我来说任何情都是平等的，没有什么情可以抛开为人处世的基本原则而成立。
在这件事里，关键就在于林爱得是李，这就够了，不存在什么争不争的问题，假如林爱的是龙，那假如是我，无话可说，就该让龙和林结合，“爱是互相的，不是一相情愿，必须成全相爱的人”这就是这件事体现出来的基本原则，明白？
在看看李是如何做的，因为龙是他兄弟，对他有救命之恩，龙喜欢他的爱人，他既无法答应，又无法拒绝，于是选择逃避，一走了之。他的根本错误就在于，他把爱情完全看作他个人的事，该答应还是拒绝龙，都由他决定，完全不关林的事，林只是他爱情中的一个附属品。这是大错特错，这就是违背“爱情双方原则”，至始至钟，林被蒙在鼓里，她是爱情中的另一方，她的感受，她的选择，竟然完全被忽略，所以我要说李做错了，虽然他出发点是好的。
最后说一句，假如我无情，需要考虑这些吗？我可以直接对他说：对不起，林是我的女人！那才是不顾友情的行为，我只是依理而行，不是不讲情，而是不乱用情。

人世间的东西，本就没有绝对的公平，特别是感情，就更没有公平可言，不是你对对方付出过多少就会相应的得到多少回报，不是你爱对方，为对方付出，对方就非得被你感动，而爱上你的，公平一般是用于商业交易的，人生不是交易。
假如，林选择了李，而使龙痛苦的话，那真正伤害他的，不是李，而是情，因为他爱的人不爱他，而爱上一个人是没有理由的，错只错在他爱错了人，必定要受伤。
我丝毫不怀疑李的人格，只不过这事，他确实做错了。

看来兄台交朋友是有原则和条件的，至少朋友不能看上你的老婆，至少你的朋友不能犯法。
你这样很好，真的很好。我很希望能和你一样那样去交朋友。
可惜，我做不到。

是的，你说对了，我是个原则性很强的人，对于朋友，选择是很谨慎的。
我的朋友不多，但每一个都是意气相投的知心朋友，我们之间也会有冲突，甚至有些性格恰好相反，但我们在根本原则和观点上，也就是立场上是一致的，所以我们自然而然成为好友，合不来的人我不强求，本来我就不想和所有人有交情，有那帮死党，足矣！
有一点你说错了，不是朋友不能看上我的老婆，他如果看上了，我能理解他，因为爱人不需要理由，爱人无罪。但我不能对他说，你喜欢就拿去吧。因为老婆是人，不是东西，既然是人，就有自己的选择，就有自己的感情，不能由我支配，何况我也是人，有自己的最爱。
我是他老公，就必须有责任感，要为她的幸福着想，我会问她怎么想，如果她选择的是我，我就不会让我们分离，我坚持爱情相互和自愿原则。对于朋友，我只能说抱歉，因为爱情的幸福，必定要建立在有人痛苦的基础上，公平这词不适于感情，如果硬要公平，只好我们共娶一老婆喽。

看我写的那些，估计有人会误解我不喜欢李寻欢。
其实恰恰相反，我很崇敬李寻欢，一直被他伟大的人格感动，所以我对他的爱情悲剧感到非常惋惜，在这事里，对于他没有追求到本该属于他的东西而鸣不平，他总是把所有问题都自己扛，却冷落了自己。

哎，我终于知道，原来要和你这样才可以交到朋友，我也终于知道为什么我没有朋友了。

不会吧！老兄干嘛这么悲观呢？看得出你和李寻欢一样，是个很会为别人着想的人，你假如不被人误解的话，应该有很多朋友的。

我不要朋友。

啊，费了好大的劲看完了这篇帖子！
其实感情的事原本就没有对错，每个人都有自己做人的原则，那做事也就不一样了。看大家在这里争来争去，想说服别人赞同自己的观点，我觉得没什么意义！
感觉午夜浪子有点傅红雪的味道！悲伤的冷酷！
如果我是李寻欢，我不会选择离开，逃避并不能解决什么，他那样，伤了自己，伤了诗音，也伤了龙啸云。最终没有一个幸福快乐的人！我们既然相爱，就应该在一起，龙如果真的爱她，也应该愿意看到她幸福，难道爱就是为了伤害吗？
我一直相信这句话：兄弟是手足，爱人是衣衫！在我心里兄弟比爱人重要！
但是爱情是双方的，同样做兄弟的也应该是双方的，龙没有理由剥夺我们的幸福！如果他真拿我当兄弟，真的爱诗音，就应该让我们在一起！爱是自私的也是无私的，如果诗音爱的是龙，我绝对无条件退出！这一点我赞成李明的观点，兄弟情和爱情不能混为一谈，为了兄弟我可以不要这条命，但是我不会为了兄弟伤害我心爱的女人！
这只是我原则上的看法，比较幸运的是我是个女的，我的兄弟们都是男的，应该不会遇到这种情况！如果我真的是个男的，遇到这样的事，有可能我也和李寻欢一样！

我一直相信这句话：兄弟是手足，爱人是衣衫！在我心里兄弟比爱人重要！

[此贴子已经被作者于2003-12-25 13:40:38编辑过]