他是原先身体就有病还是加班累死的，我不关心，总之，他是死掉了。
关于工作与身体，月薪与生活质量，我也不关心，每个人有自己的看法。
我想先说华为，说一下任正非这个人，一个绝对的坚信毛泽东思想却背离马克思主义的人。这样一个思想上的怪胎，创立的企业怎么可能会小？扩张怎么可能会慢？他是彻底的唯物主义者，但是在所有制上却并不赞同公有制。用毛泽东思想来领导一个私有制的企业，这个企业家对于共产主义者来说，是一个悲哀。至于他提出什么狼文化，那就好象建党初期，毛泽东总要写些“改造我们的学习”“反对党八股”之类的文章一样，完全的适应企业在创业初期，扩张时的文化。我想说的是，一个背离了公有制的却掌握了毛泽东思想的人，如果成为资本家，对私有制下的生产关系来说，他一定会是一个很伟大的资本家，但对于公有制下的生产关系来说，他是一个狡猾的敌人。
我在这里并不想评论公有制的生产关系与私有制的生产关系在今天这个历史时期，对于中国这个环境来说孰优孰劣。
第二我想说一下，以中国现在的政策，出现这样事情不是偶然，而是必然。中国一步一步的加大私有制的改革，加强私有制在全国经济体系下的作用，并且进一步对外开放，吸引外国资本家来华办厂，从而剥削中国工人的剩余价值。——需要说一点的是，我并无意评价改革开放在中国历史上的意义上今天的优劣，我只是想说一下这个事实。——中国如果继续这样做，如果这个胡新宇不出现，就会出现张新宇，王新宇，如果不是在华为，那就是在联想，海尔或是国美。前些年我们在多种所有制改革还没有今天这样深化的时候，我们常常会评论日本的员工在工作岗位和离开工作岗位之后有多么大的差异，我们的媒体似乎是想得到这样一个结论，日本那样的企业中的员工，大多精神是处于非常态的。但在今天，中国的员工也走上了这样一条路，也开始变态。这不是一个企业能左右的。私有财产的合法化，自然会引起私有制，进一步成为私有资本，在进行私有资本投资的时候，一定是要做资本的原始积累的。马克思说过，资本的原始积累是血淋淋的。无论是私有财产的个人所有者自己的血汗还是剩余价值被剥削的劳工的血汗，总之，资本的原始积累，一定是血淋淋的。在超大资本实体出现之前，也就是私有垄断出现之前，这样的资本积累是不可能停止的。这个消息对于中国的企业家们来说无疑是一个好消息，因为资本家需要国家政策的保护，从而防止员工罢工或者破坏生产资料。我不晓得在中国罢工是否合法，但是以被雇佣身份破坏雇佣者，也就是那个私有财产所有者的生产资料，一定是违法的。中国的政策现在无意是偏向资方而非劳放。听那些冠冕堂皇劳资一家的话没有用，看那些一纸空文的劳动法也没有用，列宁说过，如果无产阶级奢望资本家发慈悲，那就只有死路一条。意思就是说，被雇佣者如果坐等雇佣者主动加薪提高福利等等一切，无疑是在白日做梦。
就先说这么多吧，前一阵子看完邓论感觉收获很大，最近在看资本论，等研究完资本论，我准备认真思考一下中国改革的方向与得失。
