《色戒》床戏被删、《苹果》床戏被删、《父子》床戏被删……如此多影片的床戏、激情戏在国内公映时被删，在开拍之前，恐怕那些所谓的“知名导演”早已心知肚名，可为什么还要心事动重地叫那些“愿为艺术献身”的演员们去拍激情的床戏呢？
为“艺术”献身？
在影视圈当中，知名导演加上明星演员拍的激情戏，即使三点全祼也要叫做“艺术”；而不知名的导演加上不知名的演员哪怕只是一个让人有遐想的镜头，都将被冠上“黄色片”的旗号。人说“黄色”与“艺术”只差一条线，如此看来，这条线是随着知名度、身份、资历、地位而改变的。
挑战自我？
很多演员说拍床是在挑战自我，这种理由似乎也说得过去，可是挑战自我有多种方式，用得着天天想着脱衣服给别人看的方式来“挑战”吗？或许我的思想比较传统，我认为人类的文明就是因为穿上了衣服，可这些想“挑战自我”的演员们却总想着怎么当众把自己的衣服脱下来，这不得不让人想起在他们的内心深处其实有着一种返祖的冲动。想“挑战”就去蹦极，想“祼体”就脱去衣服，如果你真想“挑战自我”，那干脆去玩“全祼蹦极”算了，何必在屏幕上表演那本应该关起灯才能做的事呢？这或许演员本身就想找这样一个借口来满足一下自己“野性”的欲望吧，也或许想以此来把“潜规则”加上一个“正当的理由”，也许……都只是猜测，谁知道呢？
吊观众的味口？
在影片开拍直到开始公映，明星们激情的床戏一直都是票房宣传与炒作的焦点，正是因为如此，才吸引更多观众的关注。大家看过祼女，却没见过某女明星的祼体，大家看过三级片，却没见过某男女明星在床上纠缠的片子，不用说影片的情节、内容是怎样的，单是为了看男女明星在床上那几分钟的激情，就会笼络很多的观众甘愿花钱买电影票去看。虽然导演们明知道会被删，但只要在激情戏方面做足文章，吊足观众的味口，就不愁没有票房收入。在商业利益充斥的今天，票房才是第一位的，所以为了票房、为了赚更多的钱，明星“献身”也就理所当然了。
满足观众的审美？
有些人认为：现在人们的审美不同了，看上去似乎“激情床戏”才是观众们需要的。但是要知道：人的观美并不是只有“自我”就能够改变的，人的观美观的形成是与周围环境有密切关系的：出生在美国，对祼露也许已经习以为常；可出生在中国，不分场合的裸露就是有伤风化。正所谓“西方人开放，中国人含蓄”，可惜的是这些所谓的“知名导演”全都受西方文化影响太重，他们把西方人的审美观点强加于中国人的头上。想想《红楼梦》、《西游记》里面美女如云，播了几十年、影响了几代人，到现在却依然受观众们的喜爱，可那里面没有一点的“激情戏”。如今现在的这些导演们，好像离开了“床上的戏”就不知道怎么拍片子了，导演的水平似乎只是在比拼谁的“床上戏”拍的更加“艺术”！我不知道这是观众的审美不同的，还是导演在选片、拍片之前就想当然地把自己的思想强加于观众。
祼中国人的身体给外国人看？
《红高梁》、《二嫫》、《过年》、《一个也不能少》、《美丽的大脚》……像这样有浓郁的中国特色的电影现在已经很少很少了，名导演们不愿意再拍这样只受中国人和少部分外国人喜欢的电影了，他们更多想的是如何赚外国人的钱，现在中国电影受国际的影响很严重，动不动就是穿着古装衣服的人在床上上演“激情”，虽然满足了部分观众的心理，却总是让人感觉别扭。这样的电影并不是专给中国人看的，导演和演员们更多的是在考虑如何在国际上拿大奖。当然，想要外国人认可，就必须迎合外国人的心理，中国人在外国的电影里常见人家外国人的祼露床戏，如今我们中国也“开放”了，那也脱了衣服给外国人欣赏一下吧，让外国人满足一次看祼体中国人的欲望。激情戏在国内被删不算什么，反正早晚国内的人会在网上得到被删的那部分，重要的是外国人能看到就行了。这一招似乎真的很灵验，能够大胆脱的、敢于三点全露的电影，还真的在国际上赢得了一定的“声望”。
床戏被删，但床戏还是要拍，还要拍漂亮、叫得响亮！
这正是：
被删不要紧，只要炒作深。
脱了我一个，票房才是真
