我只能说一句，我不喜欢鲁迅的文章，至于别人，我无权评论。

未必是鲁迅不够资格当第一,很多时候,使我们没能力看懂他,不够理解鲁迅当时的社会,不够理解鲁迅的经历,当然也不够理解他的作品.

时代造就巨人

MS鲁迅要算也是现代作家吧，当代二字从何而来？

GCD那种“神化”其实是在糟蹋鲁迅。所以我看这篇觉得好笑。

鲁迅在对的时代做了些对的事,有点时势造英雄的意味.

他的影响力在当时不用说,激励一代热血青年.他的地位就如四大名著无法撼动

可是时代在进步,文坛也应该变革出现一些新的后继之人了吧!

我就喜欢他

他怎么不该第一啦?

就算是现在  又有多少人能写出那样的文字?那样尖锐深刻的文字?那样有研究价值和文学的文字?

[ 本帖最后由 ls66480277 于 2008-5-21 19:18 编辑 ]

据说老毛曾讲，鲁迅如果活到49年后，他要么闭口，要么入狱。
党现在尽一切努力，不让民间精神领袖文化巨头产生/存在。因为这种人对党的威胁太大。

１直觉得关于现代和当代的时间划分非常的愚蠢和搞笑！在我看来不强行分开还比较好些…

我觉得第一是个相对的概念,文学有许多流派,许多风格,看成就,还是看他的文在某方面能否达到某个层次.
从批判性杂文的角度看,鲁迅的文的确很有成就.若说他伟大,应该是指他文章在那个特殊时代的精神导向作用.对今天我们净化心灵,也应该是有意义的.说伟大也不为过.
不过从文采上看,觉得他就稍逊色一些,白话文说得有些拗口,还是更喜欢郁达夫的文章,觉得郁达夫是靠文学性伟大的人,鲁迅主要是靠思想,文学性其次.
评价不同,可能是所需不同造成的吧

能被大家都接受的鲁迅就不是鲁迅了。
第一的帽子无论扣到谁身上都会是一种争议。
仁者见仁罢。