引用:
的确是我自己归纳的。因为武侠片要想振兴，理清片种之间的异同是很基础的，所以我真的期待另外的高见。
没错~~
看样子你也应该是老影迷了,应该对80年代以来武侠片发展脉络有满清晰的了解.
80后武侠片发展陷入僵局的原因之一就是影片类型的无限重组泛化,导致一种类型片核心理念渐渐消失,与养育他的文化母体也在逐渐断去联系,这样的结果就是:在一阵个性流行风过后,就再也抬不起头来.
比如枪战,动作,时装,科幻,言情,宫廷,中国侠客,美国大兵等等,都不加以改造的凑合在一起,不否认能在短期内出个把有个性也叫座的影片,但如此下去,路数尽了,观众腻了,原有的链条又被打破而没有得到传承,这样就造成影片的昙花一现和类型片市场的长期萎缩,这种脱离发展链条和文化母体的做法从长远看不可取,需要重新审视整个类型片的发展历史,从中抽出核心的脉络与原有的文化母体接上,在这个基础上,吸收新时代的特点,创出新的美学风格,才能让类型片更上一个台阶.
而这个讨论之所以重要,是因为若要懂人性,必要先确定其为人,否则可能只是猪性马性而已,定性分析是定量分析的前提,前些日子,醉影MM在另一张帖子也涉及了这个问题,刚好这也是我在思考的东西,所以,我觉得这个讨论提得相当好
引用:
我把美国西部片/日本武士片与中国武侠片也做了粗粗的比较（手头资料不多），有空发上来，花盗兄莫笑啊。
呵呵,怎么会呢,这个比较相当好,这两类片和中国武侠片渊源颇深,武侠片可以说是和这两类片互相参照着发展起来的,这一类的文章很少,我看的书里分析的也很不充分,你能写这个我真是求之不得,正期待能学到些东西呢,哪会笑啊.
P:我发现蝶变和禅武门都结合了西方中世纪的骑士,尤其是禅武门,简直就是西方古典的东方化.
