为什么争论的居然是谈论谁诗词水平高谁水平低？或者又都是引用一大堆东西来证明喜欢有不喜欢甚至名次甚至资格甚至欣赏者本身呢？
还是回到争端的源头来吧。
我们不如再买品纳兰才子这首《采桑子》，不同生活经历和文化积累会有不同的品评，不妨静心。
品我自个的哈（只品上阙，不做过多品评）：
采桑子
谁翻乐府凄凉曲，风也萧萧，雨也萧萧，瘦尽灯花又一宵。
这句有个前景，虽言语比较单一也未见引经据典。但先从情景来提问……
这是一个什么样的夜晚？又是一个什么样的人？为何要翻起乐府凄凉曲？目的何在？
结合情景很重要，王国维先生更也多次强调。那么结合这个情景——能说明的行动是：
1、某人因某种原因或者心里的某个心结而翻起了乐府凄凉曲，甚至可能还弹唱起来；2、窗外风雨萧萧，转眼间又熬了一个通宵；3、人瘦了，灯也瘦了，时光又过去了。
这些言语直白吗？看似直白，其实不白；这些言语不白吗？看似不白，其实也白。
那么，我们可以欣赏，这是大巧若拙的表现。如果我用现代散文表现，将可能如此——
夜静起身，灯火阑珊。心有旁骛却奈何不住时光的流逝，意想敲成片；那奢华的生活仿佛过眼云烟，一切都是那么浮华和不现实，胸中沉闷，很想翻一曲来消遣一下（正如的人心情难受了想听首伤感空灵的歌曲）——翻着翻着，看着看着，唱着唱着，窗外风萧萧而过，雨萧萧而过，却带不走时光的寂寞——这一夜，又这样熬过去了，人仿佛如灯花一般瘦了一圈。却不知何时到头——
下阙我暂不做品评，留给有心人好了：）
