以下是引用隆吾猬在2006-10-23 17:10:00的发言：我严重拜托，或者说警告：各位能热闹地批来批去，自然是好的－－只要言出有因。但，能不能在引用再引用并且３度引用之后打算接着引用１直到引用得不能再引用或者说引用到尽头索性就以不引用来代替引用等等的时候，用些方法，把之前别人引用自己的话和自己之后引用别人的话然后又准备继续引用的话自己最后批驳的话，都给各自标注出来？用“引用框”也好，用不用颜色也好，或者粗体斜体字也好，再或则各种手段交叉引用都好？不然其它的看客们估计要眼花了，至少我现在就有这方面倾向。
至于通古斯人对杜夫人的批判，我只看了第１楼，感觉帖子标题很合适，“歪批”。但自己说清楚了意图和性质并不等于这样的做法就必定有理。我也不敢说这么批肯定就不对，我只能说在我个人而言、就这篇帖而言，通古斯人把杜夫人那篇关于陆小凤的文给拆分了来“就字论字”，这种理解更像是主观的臆测。至于你们几个扯着扯着就扯到了题外的东西，我觉得有部分倒蛮有道理的，值得１看。比方说“没能好好爱你”的回应和通古斯人对她的再度回应以及我们大家可以想像得到的ｍｍｍ（“没”ｍｍ）很可能会献上的第３度回应和以后没准会出现的滔滔不绝连绵不断的回应之后的再回应…我就不说了。大家高兴并且不要演变成攻击就好！
本想再绕口些，想想自己毕竟是来表达观点而非报复这些人让我头昏眼花的。所以简单绕几下，打住算了。
谢谢。请继续精彩…家猪正期待中！
呵呵，整个帖子看下来，偶发现最有意思的，研究得最仔细的是这一篇回帖，绕了2遍才绕明白。。。。。（智商持续下降中）
