海大富
我把金庸笔下的人物归纳为三类,一类是天上人物,一类是人间人物,还有一类是地下人物。《鹿鼎记》中的海大富,便属于第三类。
海大富出场时,脸色蜡黄,弓腰曲背,连连咳嗽,说起话来尖声细气,活像个痨病鬼。但江北泰州大盗茅十八出手推他,却被震得跌出数步,全身发烫,如火烧一般,才知这个老太监原来是一流的武林高手。后来,韦小宝捣鬼,在药中做了手脚,海大富瞎了双眼,又因练功受了重伤,躺在床上动弹不得,尽管如此,韦小宝几次想害他性命,却又不敢。
海大富是个厉害的角色。他武功极高还在其次,最可怕的是深沉阴险与极端冷酷。他明知服侍他的小太监被韦小宝杀死,来历不明的韦小宝假冒了小桂子,居然佯装不知,让这场假戏做下去。他教韦小宝武功,让他与小玄子(康熙)交手,从中找出潜伏在宫中的“神秘杀手”。这种老谋深算的涵养功夫,决非寻常之辈可以比拟。
倪匡兄誉《鹿鼎记》为“千古第一奇书”,这只能算一家之言。我认为在金庸十五部作品中,《鹿鼎记》的艺术成就绝对比不上《笑傲江湖》,还在《天龙八部》《飞狐外传》之下,但我也承认《鹿鼎记》是一部成功的文学作品,书中的人物形象鲜明而有特色,尤其是对话艺术,完全可以和一些著名的纯文学作品的媲美。
海大富对茅十八说那段话时,面带微笑,开口“阁下”,闭口“老兄”,但几句话就套出了对方的真话。他说要放茅十八走,但临走之前又废了茅十八一只眼珠子,茅十八走到门口,又被海大富用一块小木块制住了穴位。
再读海大富夜访慈宁宫,与假太后毛东珠的口舌较量,更显出这个老太监的阴森可怕。他嘴上说:“奴才海大富,给你老人家请安来啦!”
但语气殊无恭敬之意。他说是要告密,却欲言又止,把盛气凌人的皇太后牵着鼻子走。毛东珠虽非等闲之辈,又自恃皇太后的身分,可是在海大富面前屡次失态,一会儿喘气,一会儿发怒,尽管厉声恶语,却始终遮掩不了她内心的虚弱。而海大富则在恭敬中显出他的成竹在胸,运用他的逻辑推理,句句紧逼,把毛东珠逼到无路可走的地步,最终被迫出手。尽管海大富死在太后的纯钢蛾眉刺之下,但这场恶战的真正胜利者却是海大富,因为他无论在气势上还是谋略上都占尽了上风。
读海大富的故事,只觉得阴沉恐怖。他活在人间,其灵魂早在阴间,用毒药治病,用化尸粉消尸灭骨,真令人不寒而栗。他说话阴森森的语调使人联想到地狱中的可怕人物。
作为一个太监,海大富却是值得称道的。他从不擅权,是个极忠实的奴才。顺治帝因为心爱的妃子被害,因情而伤心,去五台山当了和尚。
海大富忠于主子,才在宫中潜伏下来,为了查明真相,苦练绝世武功,结果受了极重的内伤,他后来与太后对质,完全置个人生命于度外。这种忠心耿耿的太监,在清朝皇宫中倒是罕见。
海大富的戏并不多,但他与太后较量的一场戏,却是《鹿鼎记》中最为精彩的一幕。比如他明知自己的眼睛是韦小宝弄瞎的,居然不动声色;又比如他早知教康熙武功的是高手,却故意不露自己的武功套数,教韦小宝的武功错漏百出。毛东珠与海大富,两人眼睛一明一盲,但实际上海大富料敌甚明。可惜他机关算尽,居然被一个不懂武功的韦小宝害了性命。倘若他双眼不瞎,那么慈宁宫的生死之搏,死的应该不是海大富而是毛东珠了。
毛东珠
毛东珠是清宫中的“神秘女杀手”。
她出场时,是个不显眼的女人。一个三十多岁的贵妇人,虽然没有倾城之貌,却也端庄而有气度。谁能料想这个太后竟是假的,她的真实身分是神龙教的女教徒。
让毛东珠与海大富较量,这是旗鼓相当的好戏。海大富阴险古怪,毛东珠冷酷诡秘,他们交手之前的唇枪舌剑,十分精彩,把各自的个性表现得淋漓尽致。尽管毛东珠在计谋上不是海大富的对手,但她出手凶狠,在变招中突然拔刀,也显出这个女人手段不凡。
毛东珠用“化骨绵掌”杀死了顺治帝的宠妃董鄂妃以及其他皇后妃子,又把真太后禁锁在寝宫的大柜内,让真太后过着非人的生活。为了盗取秘密,毛东珠这个女人什么手段都用得出来。
清宫本来是一个阴森森的地方。皇子之间的明争暗斗,妃子之间的争宠用计,已经够血腥味了。金庸又编造出一个“神秘女杀手”,让她制造更多的宫廷凶案,这就使人越发感到“人上人”生活的不自由与不安全。尽管毛东珠这个人物纯属子虚乌有,但艺术地构设这样一个神秘人物,应该是对清宫戏的一大发明。
毛东珠的典型性,在于她的神秘性,而一旦揭去了神秘的外衣,她也就无戏可演。后来写毛东珠与情人幽会,误死宫中,读来令人乏味。
古人对侠客与刺客是有区别的。侠客不仅武艺高强,而且有高尚的品格,有宽厚仁义之心,有正直无邪之行。刺客则不然,为了达到个某个目的,可以不择手段。毛东珠的所作所为,只能归于刺客之列。她杀害无辜的妃子,多少表现出一种残忍性。她所属的神龙教,也不是一种名派正教。尽管邪教中也有好人,但毛东珠的行为,只能说明她并不是一个善良的女人。金庸杜撰毛东珠是清朝大臣毛文龙的女儿,这是小说家的一种附托。
清代的后妃悲剧,大概仅次于明代宫妃的惨闻。封建社会越向高级发展,后妃的命运就越不幸,于是终于产生了慈禧那种女强人,这或许是历史发展中必然产生的一种奇特现象。至于毛东珠的厉害与冷酷,与西太后相比,只是小巫见大巫。假冒的太后能一时乱真,毕竟比不上有政治手腕的女人能左右天下。
陈近南
金庸小说中有不少悲剧人物,如《天龙八部》中的乔峰,又如《鹿鼎记》中的陈近南。尽管乔峰与陈近南有不少相似之处,比如武功超群,又有组织能力,但造成他们悲剧的原因截然不同。乔峰的悲剧是由客观因素导致的,而陈近南的不幸却是由主观意识决定的。
天地会创办人兼总舵主陈近南一亮相,就显示了他与众不同的风采。他在月夜中救三位反清义士顾炎武、吕留良、黄宗羲,大有侠士之风。
后来他出场见茅十八、韦小宝,更是英气逼人。韦小宝一向油滑好说谎,但见了陈近南居然不敢乱说乱动,只能吐露真情,作者以此反衬陈近南的政治家风度远在康熙之上。后来又写陈近南具有远见卓识,收韦小宝为徒,又指挥众弟兄反清,调度有方,显示了一个政治领袖的谋略与目光。
但陈近南虽然文才武功卓绝,却死在一个鼠目寸光的郑克塽手下。有人深表遗憾,依我看来,这个悲剧是迟早要在陈近南身上发生的。
吴霭仪女士曾把陈近南与红花会首领陈家洛作过比较,认为陈近南政治能力比陈家洛成熟得多。我以为未必。二陈之弱点极为相近,虽有令人钦佩之处,却都不是真正的政治领袖。陈近南在遭郑克塽偷袭而死之前,就表现出诸多弱点,比如归二侠要进宫杀康熙,陈近南想阻止,又无法把对方说服,结果只能听从韦小宝的馊主意,用掷骰子来碰运气。他说:“古人占卦决疑,我来掷一把骰子,也是一般意思,大家不用争执,就凭天意行事罢。”他后来知道这掷骰子也是做假,居然默认了。又比如陈近南处处顾全大局,这是一个优点,但他往往不能决断,也就是缺少一个政治领袖果断坚决的处事风度。第三,也是陈近南身上最大的弱点,他感情色彩很浓,宁可当屈死的岳飞,也跳不出“愚忠”的阴影。郑成功之子郑径与他关系非同寻常,他就以郑家旧臣的忠君意识来左右自己的行动。郑克塽是个无能小子,陈近南听凭他作威作福,在正义与邪恶之间,他难以分辨是非。为郑克塽所害,完全是由他的性格酿成的。
由此看来,陈近南纵然极有才干,终究缺少一种独立的人格。他反清是为了复明,说到底是为了“郑家王朝事业”,直至郑克塽本人堕落为清朝爪牙,陈近南还是一往情深地跟着打转转。由他领导的天地会岂能不败在心狠手辣的康熙手下!
大凡历史上成功的政治领袖,除了他具有组织能力与统帅能力之外,还与他们天生冷酷无情的个性有关。“宁可天下人负我,我不负天下人。”有这种愚忠与善良天性的人,只能演一幕陈近南式的悲剧。