[Power=1]

《关于飘灯的采访及其它…》

　　昨天在论坛完成了飘灯的访谈。古龙忌辰将近，这是我们热血推出的系列访谈之１。打算在网上联系古龙评论写得非常精彩的部分作者，如飘灯、陈青眉（翠袖染青眉）、锁重楼、原曼（游侠）等，自８月底开始做１系列采访，每周１期。灯灯的昨天已ｏｋ，我作为主持，觉得有３点还做得不够好。１是事前的宣传不够；２是我本人对飘灯的原创小说了解太少，因此在涉及这部分问题时，主要就靠朋友们临时的提问，没有跟整个采访很好地融合；最后就是因为飘灯的网速较慢，我们担心整个过程会拖太久，所以大部分情况下都是问过就算，很少针对飘灯的问答作进１步的深入，换言之，略显公式化，却不够灵动自然。本来我是打算聊到至少１０页以上的，顶多３个小时就够了。结果只谈了８页，而且花了３个半小时… 
 
　　遗憾…不过这个系列访谈完了之后，我们还打算把这种形式的栏目继续做下去（为此还专门在论坛开辟了１个新栏目“人物”http://www.rxgl.net/bbs/forumdisplay.php?fid=70），只是频率不这么密而已，每月大概两次吧，联系别处的人来热血作访谈，播出的时候就尽量两边同步。当然也不是什么人都请，须得是比较资深的有名气的，同时很有某方面的才华，如文学、影视、历史等。这样１方面使采访先有个较高的起点，以保证其水准；另１方面也可促进论坛间的交流。 
 
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　０６.８.２０.

《关于陈青眉的采访（兼谈第４期的原曼）》

　　８月２７日晚在热血做“人物”栏目系列访谈，对象是陈青眉。由于网络故障，中间共耽误了１个多小时，从当晚８点延续到次日凌晨快１点才结束，而且最后几个问题还没有深入地说。作为主持，我看这次访谈有３处明显的不足：
　　散乱。指两方面，１是整个访谈虽说以古龙为主要话题，但在古龙的内容里又缺少相对重要的主线；再是各问题间的过渡不够顺畅，至少我自己觉得有些凌乱，看起来像是东１下西１下。
　　８卦不够精彩。青眉１上来便反客为主先８卦了俺１下，１时间我还真没反应过来。当时如果我能灵敏些，适当地插入“青眉如此洞悉男生心理，自然不像是死啃书本的结果，莫非是经验之谈？”“为什么偏好幼齿，是传说中的恋弟情节么？”等８卦，再扯上她之前的网络感情和现在的爱情观等，以青眉的活跃与幽默，过程自然很有趣味。但由于我的措手不及，又觉得１开始便在主题之外花费大量时间与篇幅总不大妥，所以没能把握住机会跟青眉做精彩的配合。失败！而后来我再提到这方面时，青眉又避而不谈了，我猜或许有难言之隐，就打住了。所以这个访谈里，青眉是很有意思的，而我在８卦方面的拙劣表现，实在是不好意思再提起。
　　网速不稳定。这样许多东西就无法展开来说。其实这是网络采访所必须面对的，就看程度如何。这次算是比较严重了，起初青眉的速度不够理想，等她好了，我这边又掉线，老子不得不临时换网吧。卡…天不作美。像“学者评古龙的各自风格与缺失”、“青眉对梁羽生小说的理解以及在香港采访他本人之后的印象”、“还珠楼主、司马翎、金庸等人的小说”、“作为《今古武侠》的编辑，对目前内地的武侠有什么样的看法和展望”等都只１笔带过了。遗憾。
　　出现这些败笔，主要原因在于我在采访前的准备不充分，和临场表现欠佳（反应太慢，不够果断）。如果能事先跟青眉聊聊天，彼此熟悉１下，对她的文化修养、脾气性格和说话行事的习惯多些了解，而自己能在学识、经验上多多累积，那么局面上肯定会好很多。
　　若以１０分为完美，９分为优秀，８分为良好，７分为普通，６分为及格而论，那么，不考虑客观因素如网络、电脑等的影响，我对自己在访谈中的表现以及对整个访谈出来后的成绩，评定如下：
　　第１期飘灯：８.５分
　　第２期陈青眉：总体效果７.５分，俺的表现７分
　　希望这个节目能越来越好。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　２００６.９.９.
另，昨晚在论坛采访原曼。这是“人物”栏目系列访谈的第４期，也是邀请到的第１个男性。哈哈…我对于自己在主持时的表现，可以给８.５分。原曼的回答很详细很精彩，但也正因为此，所以速度较慢，平均每个问题花了近半小时。昨晚从７点到１１点半，才做了１半的访谈。剩下的部分，我删除了几个关于古龙作品的具体问题，其它的在跟原曼商量之后，全部贴到了论坛，他接下来几天再抽空作答。很遗憾不能在即兴发挥，精彩度未免打个折扣。虽然现在只看到整个访谈的前１半，但基本上可以知道总体效果了。我认为这１期可以给９分，非常好！
但我隐约觉得自己所做的还有些问题，潜在的，能感觉到却又难以说明白。似乎是从整体上看，所提的问题不大好，但怎么个不好法，又说不清楚。比方说，聊武侠，切入的方法不是很好，或许可以更多地从被采访者的文章入手，然后过渡或者结合了武侠来细谈，等等。再者临场的风格有待改进。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　９月１１日

 

《关于花无语的采访》

 

　　９月３０号代表热血在论坛的“人物”栏目采访花无语。从下午两点多持续到将近晚上１１点，８个半小时。这期采访的缺陷有两个，１是时间拖得太长，２是仓促了些，部分问题来不及深入。前５期的主要话题都是围绕古龙，而花无语对古龙之外的武侠名家见解更深刻些。所以我最初打算把重点放在黄易和梁羽生方面，而花兄自己的想法则是主要谈金庸古龙。但我们之前对彼此的这个打算都不清楚。因为开始跟花兄敲定采访细节时我说“要不要先就内容沟通１下”，意思是把我的大致想法和侧重点告诉花兄，看他的意思如何，两边有个心理准备这样采访起来就顺利许多。但估计是我没说清楚以致花兄误会我是想先把具体的题目都告诉他，到时就把已经准备好的答案直接贴上来。所以他拒绝了。如果我们事先能交代清楚，然后把它分成两期来做，每期４个小时，这样总的时间不变什么，但讨论起来就比较深入细致，效果自然更佳。毕竟１期采访持续８个多小时不是什么好事。花兄在采访刚开始的两３个小时还很轻松地说要临场考考俺的反应和理解能力，晕啊！考我没问题，但花兄是没做过采访不知道时间跑得快，网络上的文字采访所浪费的时间比语音采访至少要多个３、５倍，俺吐血…
 
　　已做好的这几期采访，分别是第１期飘灯、第２期陈青眉、第３期锁重楼、第４期原曼、第５期流窜花盗、第６期花无语。全部是文字。其中第３期是沉鱼公主把问题先发给锁锁，后者答完后我们再直接以整理好的采访稿形式发到论坛。本想做锁锁的语音采访，但她正好那段时间电脑坏了，而且又值开学时间，很不方便。遗憾…另５期里，１、２期是我独自完成的，第６期的事前准备纳兰小词也参加了，但她偷懒啊偷懒，就简单写了几句意见和建议，基本上等于没说。所以１、２、６期可说是我单独完成，从具体思路、问题准备到直接采访。第３期是沉鱼公主等人负责，俺没参与。第４期的事前准备纳兰小词出力不小，先行分析了原曼的文风、笔法、思想等，交给了我比较好的材料。第５期名义上是俺和家猪联合采访，其实事先大家１方面对古龙影视了解不多，另１方面也想偷懒下，所以让花盗自己准备大纲，然后我们再根据他的思路和意见统合问题进行采访。日期安排在９月２１日古龙忌辰那天下午，本来也有推广花盗本人和我们所大力宣扬的优秀古龙影视作品的意思，因为古龙影视这块相对于文字来说还很不被看重（除了我们热血之外，其它古龙网站或者没这意识或者有心无力），而古龙忌辰这天来热血的古龙迷肯定也很多。但采访进行到１半，ｍｄ忽然网络故障，似乎是热血的服务器问题，全国好多地方都出事。卡…见它娘的鬼！这么１来整个采访的效果无疑大打折扣。之后我下线，后半部分由家猪主持，跟花盗在ＱＱ上完成，次日再直接贴论坛去，没搞“现场直播”了。这丫跟花盗在事前的沟通太少，基本上例行公事，问完就算，以致很多地方没有得到发挥，好些问题还被漏掉了，遗憾不少。总的说，第６期花无语，我以为自己从事先的准备到主持时的表现，还有整个采访出来后的效果，都可以得９分。如果能分两期，把时间安排合理，谈得更深更细些，应该会更好。
 
　　就这样吧。这个月底估计会采访尧吉，之后考虑庹政和旧雨楼的luoying6。《古龙·断章·小札》作者边城不浪和《字母里的古龙》作者西门吹水等两人春节后再说了。最后就是，花无语这期的采访稿拖了近１个月才出来（本来我的要求是所有采访稿快则两天，慢则１周必须ｏｋ），热血此次的效率之低实在让人无话可说，真正“无语”了，卡…
 
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　０６年１１月４日

[/Power]

鄙视隆胸

唉~~没有威望不看了HOHO

[Power=1]

去年１２月９日下午，热血古龙·人物栏目第７期，采访对象尧吉。纳兰小词、唐宜得和我做尧吉文字的分析总结，花无语亦提供了不少意见。尧吉本人非常友好，事先与我们做了较充分的沟通。整个采访历时４小时，大致上平稳踏实。虽然较少奇峰突起的亮点，基本上也维持了精彩。这当然得益于尧吉在此过程中的专注、风趣以及他对古龙乃至整个武侠的全面而细致的独到见解。当然，我个人觉得尧吉在采访最后才更洒脱些，之前虽也不法精彩幽默，也同样幽雅，但未免总有１丝拘谨。这主要得归咎于我们没能很好地调节气氛使被采访者更好更快地放开吧。而正由于此，４个小时又显得仓促了些。流离失所说“在渐入佳境的时候忽然结束，总不大过瘾”，是很恰当的。而她回头又补充说“不过这样也好，戛然而止会让人有回味的余地”。晕了我…

　　本次采访，总的说效果还不坏，可以打８分。我作为主持，７分吧。其实本可以得更高分的，但是我忽略了１个重要的方面，就是在跟尧吉提问时较少从他本人的文章入手，而多是直接聊的武侠。这样既显得对被采访者本身的发掘不够，也使人看着感觉中规中矩，平板了些。

　　在论坛以回复形式做现场，虽会耽误大量时间，但观众看着很喜欢，远比ＱＱ等聊天工具上谈好之后直接发采访稿要吸引人。为了尽可能提高效率，我们与采访对象１般会在论坛回复后彼此发个Ｑ消息通知对方刷新，有时也会在对方回答这１问题时先告诉他下１问题好早作准备（当然这是在主持人没有即兴发挥的前提下）。尧吉无ｑｑ，我没ｍｓｎ，当时是青龙夹在我们中间用ｍｓｎ联系尧吉再用ｑｑ联系我。某次青龙提醒尧吉刷新，后者说“睇到”。青龙不认识这“睇”字，就直接把ｍｓｎ上尧吉的原话截了图发给我，问我啥意思。当时那图蛮搞笑，“睇”字歪歪扭扭的大致是个人形，上面两点是大大的眼睛在滴溜溜乱瞟，颇肖此字的大意“斜着眼睛看”，非常形象生动，当时就感觉尧吉这人挺好玩的，哈哈…至于青龙嘛，俺只能说它猪了－－不认识某个字很正常，但ＢＥＹＯＮＤ的《我是愤怒》难道也没听过么？“几多虚假的好汉，都睇不起！”

　　卡…

　　再说这个月午夜浪子那期http://www.rxgl.net/bbs/forumdisplay.php?fid=70。该说的在访谈和对应的观众帖里已说得很详细明白，这里强调１下重要的几个方面吧。我以为本次采访从萌生想法到最后在观众帖内争吵结束，俺有两个也仅有两个大的不当之处应该自责，第１个是失误，第２个是错误。７号下午让午夜浪子空等３小时，主要责任在我；而开采访帖时俺犹豫着在标题上写下了“人物专访”而非“人物访谈”或“人物对话”，这使得整个节目在大家眼里的性质（采访）跟我们原来的定位（采访兼对话）有巨大差异并成为导致观众帖内争吵的直接诱因之１。

　　采访，主持人应该尽量使自己淡化在观众视线内，尽可能凸显被采访者，使其在采访的主题范围内尽可能多说、说好。对话，“我”与被邀请者基本上处于同等位置（当然事实上不可能完全对等，因为作为主办方，“我”和环境已经彼此熟悉，并无说太多的必要，１般来说只表达出自己的意思就好，终究还是要向被邀请者作略微的倾斜），此时“我”作为对话者，与之前主持人身份的根本差异在于“我”可以更多地高谈阔论，甚至有时都可以与对方作针锋相对的阐述及辩论。访谈，介乎采访与对话之间（大概是６与４的比例吧），“我”在此过程中，是主持人与对话者的身份兼而有之，具体看临场怎么把握了。

　　以上１段是我个人对采访、对话、访谈等３种交流形式的理解，与电视里常见的形式大体相等，略有出入。如ｃｃｔｖ－２的《对话》虽然用的这名字但实质上更像《实话实说》１类的谈话节目，并非我定义下的对话。其实水均益《高端访问》、王志《面对面》等就是我所谓的“采访”；而凤凰卫视窦文涛之前的《锵锵３人行》，就近似于我所谓的“访谈”（谈话节目）；至于“对话”嘛，似乎还没有什么名牌栏目能与之相对应，反倒是有的辩论赛更像这样子些…

　　汗个，废话多了。若把关于午夜浪子这期节目定性成采访，俺为总体上可以打８分，但我作为主持人，却连６分的及格线都够不到。若把它看作是对话，我的表现又有些不伦不类，该强硬到底的时候不够彻底，该１笑置之的时候又不够洒脱。若定位成访谈，那么不管是节目做出来以后的成绩还是我个人在当中的表现，给个９.５分甚至满分都不过分。

 

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　公元２００７年２月１８日，农历丁亥年正月初１

[/Power]

[Power=1]

　　关于正月初６的这次谈话节目，我不打算说任何东西，也不评分。我自己知道咋回事就行了。不过…
　　以前的采访有啥失败之处还可以为自己开脱，但到现在尤其这次访谈之后，该经历的基本上都遇到过了，持续关注这栏目并为之出谋划策的朋友们也已不少，俺以后要是再做不好，就没有任何主观借口可言了。
　　另，哼唧答应接手做主持人，我打算再做１到两期就放手给她。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　２００７年２月２７日

[/Power]

[Power=1]

　　前天晚上７点到次日凌晨１点半，在论坛人物栏目采访边城不浪。超出原本５个小时的估算，但做得非常成功。问题的质量较高，过程很精彩流畅，双方配合也好，局面的把握相当到位，详略得当。这期采访可以给９.５分，作为主持人俺给自己打９分。
　　当然我也有几个失误。由于近几期访谈都不是准备好所有问题按顺序问，而是定好方向列出纲要以及部分重要问题后临场发挥，所以有两个地方出现了遗漏。在问完“懒洋洋的魅力”是否能说明些什么之后，本想接着问边不浪如何看待古龙小说中以无花王怜花等为代表的邪异妖艳的魅力，毕竟这两种魅力都是古龙作品的亮点也同样鲜见于其他武侠小说。但见鬼的是后半个问题我给忘了。同样，提及《天涯·明月·刀》最初连载时的挫败，我问“除了读者的不习惯和东方玉等人的趁火打劫外有无古龙自身的因素”，其实这答案太明显，俺如果改问“哪些原因更关键些，对古龙其后的创作有什么具体影响”就会更恰当。前１种提问，如果被采访者不够积极的话就不会主动进行补充说明，那样就容易流于表面，不够深入。此外，原计划紧接着这问题后还有１个“《天涯》、《午夜兰花》等当初并不叫好的作品近年渐渐受读者青睐重视，你以为这种现象传递了怎样的信息”，籍此可以谈很多东西，如不同时代读者的审美趣向和精神需要，如古龙小说的超前意识和多重内涵等，可惜又被俺给忘了。惭愧…
　　最后就是前期宣传稍微差强人意。仗剑天涯的广告被斑竹给屏蔽了（天涯斑竹尸位素餐和在基本管理上的标准与态度各各不同等毛病，家常便饭了，以后再批），几次去清风阁发帖都遇到论坛故障。

　　从下１期开始，换哼唧主持，今年俺就不做前台了。从前面这９期来看，由生疏稚嫩到丰富多彩，人物栏目的成长、进步与影响还是比较明显的。虽然目前还未给热血带来特别大的好处，但总算吸引了１些人才并且活跃了古龙谈论的气氛。在我们之前，玩采访的武侠论坛（板块）不少，但他们都也只是“玩”而已，从未有任何１家把它当作正经事来做。我始终认为访谈节目，要做就必须有严谨的态度，方向明确，起点要高，尽可能地追求文化品位，尽可能地有思想有内涵，多些实在的内容，虽不敢妄言学术性，但至少不让人看过１遍就再无价值。事先细看被邀请者的文字和跟其他人的讨论，多与其本人沟通，安排有见解且风格各异的人分析采访对象的文字，…等等，都是很必要的。当然，太正式也容易死板，轻松也不代表８卦，如何在这中间寻求平衡，就看自己怎么把握了。此外，主持人的学识、幽默、经验和应变，以及现场观众的气氛也相当重要。至于问题的深浅度，我以为较难的还是少出，适当穿插几个就行，并且最好提前私下告知对方，毕竟这是交流学习，而非刁难考试。
　　“人物”（http://www.rxgl.net/bbs/forumdisplay.php?fid=70）名为访谈栏目，到现在为止大多是１对１采访，以后也应该考虑多些高质量的谈话节目；这个系列访谈最初的想法是着眼于网络，邀请对象主要是武侠／影视评论较精彩的朋友和网上较知名的武侠／奇幻小说写手，但目前做得还远远不够。都等条件好些之时吧。继续努力了。
 
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　热血古龙·隆吾猬
 
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　０７年３月１９日

[/Power]