热血古龙 | 热血宝库 | 安静读书居 | 古龙小说集 | 古龙墓室 | 古龙影视表 | 电信 | 网通 | 繁體中文 | 添加到收藏夹
发新话题
打印

[古代] [转帖]浅论《三国演义》中曹操的形象

[转帖]浅论《三国演义》中曹操的形象

内容提要:

曹操,是小说《三国演义》中的一个重要人物,被称为“奸绝”。他在《三国演义》中第一次出现,作者就通过许邵的口吻评论他为“治世之能臣,乱世之奸雄。”《三国演义》通过一系列事实,即从政治、处世、用人以及军事斗争等多个层面出色地塑造了曹操的奸雄形象和本质。

关键词: 曹操 《三国演义》 奸 雄


一、 曹操其人

曹操(公元155-220年),又名吉利,字孟德,小字阿瞒,沛国谯(今安徽豪县)人,封魏王。其子曹丕称帝后,追尊为魏武帝。
《三国演义》第一回就写道:“操幼时,好游猎,喜歌舞,有权谋,多机变。”接着又写了许邵对他的评价:“治世之能臣,乱世之奸雄。”由此可见,幼年的曹操就已表现出了不凡的才能。
公元174年(东汉熹平六年),二十岁的曹操被举为孝廉,入洛阳为郎,始入仕途。后又被任为洛阳北部尉。当时的东汉王朝在黄巾起义的打击下摇摇欲坠,董卓入朝作乱,豪强拥兵割据。曹操“散家财,合义兵”①,加入了反董大军,并在收编农民起义军中壮大自己,然后挟持汉献帝到许昌,“挟天子以令诸侯”,占了政治上的优势。于是在徐州灭吕布,官渡败袁绍,牢牢控制了北方。后来因用兵失当,在赤壁之战中为孙刘联军所败。
在三国鼎立的前提下,曹操积极发展自己的实力,力图统一国家。建安十五年,曹操下令求贤,大宴铜雀台,收罗了一大批人才。他实施了正确的农业政策,广泛开展军屯民屯,这些都有利于安定民生和发展经济。在此基础上,向蜀汉和东吴步步紧逼。

①《三国演义》第五回
建安二十四年,曹操联合孙权击败关羽。第二年正月(公元220年),曹操还军洛阳。当月就病死于洛阳,终年六十六岁。
陈寿《三国志》高度评价曹操为“非常之人。超世之杰。”①白寿彝在《中国通史》中称其为“中国历史上一位杰出的政治家、军事家,还是一位杰出的文学家。”②

二、 曹操的“奸”

读过“三国”的人,一提起“奸雄”,谁都知道是指曹操。在作品的第一回,曹操就出现并一开始就表现出其“奸”的一面。许邵因此称他为“治世之能臣,乱世之奸雄”③可谓一语中的。曹操的奸恶,最为显著的表现是他在误杀吕伯奢一家八口后,竟仍昧着良心将吕伯奢也杀了。而吕伯奢乃曹操父亲的结义兄弟,可叹他尚未明白发生了什么事,他的灵魂就归那世去了。此时的曹操非但没有悔意,还大言不惭道“宁教我负天下人,休教天下人负我。”④这句话,也最能体现曹操的奸恶。

(一)、政治层面──“挟天子以令诸侯”

曹操“挟天子以令诸侯”,可以说是尽人皆知的。这是曹操“奸”的一个重大表现。
献帝被董卓劫持,后回到洛阳。但到洛阳后却发现“宫室烧尽,街市荒芜,满目皆是蒿草。”⑤献帝进退两难。这时,曹操的谋士荀彧出了个主意:“今天子蒙尘,将军诚因此时,首倡义兵,奉天子以众望,不世之略也。若不早图,人将先我而为之矣。”⑥曹操大喜,从其计,将汉献帝接入许昌,“盖宫室殿宇,立宗庙、社稷、省台、司院、衙门,修城郭、府库。”⑦这样,汉献帝算是有了安身之地。但是,“自此,大权皆归于曹操。朝廷大务,先禀曹操,然后封奏天子。”⑧
有了汉献帝这块“挡箭牌”,曹操就用“君命”大耍其阴谋。当时的刘备与吕布,都是曹操的心腹大患,曹操想用“君命”将二人全杀尽。这回又是荀彧献计:“今刘备虽领徐州,未得诏命。明公可奏请诏命,实授备为徐州牧,因密与一书,教杀吕布。事成,则备无猛士为辅,亦渐可图;事不成,则吕布必杀刘备矣,此乃‘二虎竞食’之计也。”⑨后来曹操果用此计,只因张飞鲁莽而事败。由此,曹操的面目可见一斑。
所谓“一计不成,又生一计”,曹操见“二虎竞食计”不成,又施起了“驱虎食狼计”。一面暗令人往袁术处通报,说刘备上密表,欲略南郡。袁术闻之大怒而攻刘备。然后又明诏刘备去讨袁术。这样,使得袁术与刘备间发生战争,

①《三国志•魏书[一]》第55页   ②《中国通史》第五卷(白寿彝 著)   ③《三国演义》第一回   ④《三国演义》第四回  ⑤⑥⑦⑧⑨《三国演义》第十四回
以相互削弱。
随着势力的壮大,曹操的行动由当初的隐蔽而转向放肆。
太尉杨彪是袁术的亲戚,曹操怕他与二袁为内应,于是密使人巫告杨彪通袁术,将其下狱。北海太守孔融刚巧有事在许昌,据理力谏。曹操却说:“此朝廷之意也,吾不知。”①如果说以上的陷杨彪、哄孔融只是小打小闹,那么,“许田打围”则把曹操的奸诈与狂妄表现得淋漓尽致。
在许田打围过程中,曹操用天子的宝雕弓、金鈚箭射死大鹿。群臣见了金鈚箭,误认为是天子射中,都踊跃高呼“万岁”。曹操竟“纵马直出,遮于天子之前,以迎受之。”②群臣大惊失色,而曹操却神情自若。不将宝雕弓送还天子,竟自悬在身边。
更为甚者,曹操发觉了献帝的衣带诏后,大开杀戒,将董承等五人并其全家上下七百余人斩首。至此仍余怒未消,带剑入宫,将已有五个月身孕的董妃杀死于汉献帝面前。至此,曹操的奸诈、野心表露无遗。

(二)、处世层面──“宁教我负天下人,休教天下人负我”

此乃曹操的千古名言,也是曹操处世之道。吕伯奢乃曹嵩之结义兄弟,该算是曹操的叔父了。曹操行刺董卓未遂后出逃,一路被董卓追杀。后得到中牟县令陈宫的鼎力相助。陈宫以为曹操是“天下忠义之士”③,乃收拾盘费,弃官而随曹操。行了三日,到了成皋地方,投宿在吕伯奢家。见是故人之子来到,吕伯奢自然喜出望外,赶紧去买酒,并让家人杀猪招待曹操一行。
曹操是个多疑之人,此时又被董卓追杀,听到“缚而杀之,何如?”④的话语,以为是要杀自己,便先下手为强,一连杀了屋中的八人。当搜到厨下缚有一猪时,方知是误杀。于是与陈宫匆匆逃走。可巧路遇沽酒而归的吕伯奢。曹操一不做二不休,趁其不备,“挥剑砍伯奢于驴下。”⑤陈宫大惊,责操“知而故杀,大不义也。”⑥曹操却说出了他的处世格言:“宁教我负天下人,休教天下人负我。”⑦一语点破了这个千古“奸绝”的真面目。
而对曹操这句话的最好注释的例子,是之后的“吾好梦中杀人”的诡语以及杀杨修等故事。《三国演义》第七十三回这样写道:

“曹操恐人暗中谋害己身,常分付左右:‘吾梦中好杀人,凡吾睡着,汝等切勿近前。’一日,昼寝帐中,落被于地,一近侍慌取覆盖。操跃起,拨剑斩之,复上床睡。半晌而起,佯惊问:‘何人杀吾近侍?’众以实对。操痛哭,命厚葬之。”

至此,不少人以为曹操真的梦中杀人,只有杨修知道其中的奥妙,叹道:“丞相非在梦中,君乃在梦中耳!”⑧也正因为如此,曹操对杨修更加厌恶,继

①②《三国演义》第二十四回  ③④⑤⑥⑦《三国演义》第四回  ⑧《三国演义》第七十三回
而起了杀心。
到了后来,曹操对杨修的厌恶之心愈发剧烈,终以“惑乱军心”之罪斩了杨修。
这一则则故事,编织得天衣无缝,蕴意深刻,把曹操那副奸相刻画得入木三分。

(三)、用人层面──“以权术相驭”①

在用人方面,曹操更是“以权术相驭”的能手。这种权术,又是与一定的政治手腕结合在一起的。

1)、打出“仁义”招牌

为了网罗人才,曹操一再打出“仁义”的大旗。在行刺董卓不成外逃后,曹操回家乡竖起义旗,“上书‘忠义’二字。”②这是一面很有吸引力的旗子。没过多久,“应募之士,如雨骈集。”③其中就有一大批很有才能的人,如乐进、李典、夏侯惇、夏侯渊、曹仁、曹洪等。为了网罗人才,曹操一再以“忠义”号召于人。

2)、“施厚恩以结其心”④

“施厚恩以结其心”,是曹操笼络人心的又一手段。曹操对关羽即是如此。关羽归降后,“操待之甚厚,小宴三日,大宴五日。又送美女十人,使侍关公。” ⑤关羽髯长,曹操就以纱锦作囊,与关公护髯。看到关羽马瘦,又将赤兔马送给他。关羽每有战功,曹操还封以重金。如此等等。只为笼络人心。可惜曹操未能留住关羽。

3)、“释私怨以明德于四海”⑥

在笼络人心方面,“释私怨以明德于四海”是很常见的手法。早在战国时代,蔺相如就对廉颇用了这种方法。在廉颇的多次刁难下,蔺相如表现出了他坦荡的襟怀,从而使廉颇自惭形秽。作为一个有着极大野心的政治人物,曹操也具备了这样的气度。
张绣,在汉末诸军阀中是相当狡猾而又有一定影响的人物。他几次出尔反尔,依了曹操又反了曹操。最后势单力薄走投无路时,曹操派人去招安他。张绣果然赴许都投降。《三国演义》第二十三回有一段简短而又有分量的描述:

①《<三国演义>作者对我说》第158页 ②③《三国演义》第五回 ④《<三国演义>作者对我说》第158页 ⑤《三国演义》第二十五回 ⑥《<三国演义>作者对我说》第158页

“绣见操,拜于阶下。操忙扶起,执其手曰:‘有小过失,勿记于心。’遂封绣为扬武将军。”

曹操这样做,也是其运用权术的一种方式。如此一来,那些“有小过失”的各地方势力都会感激他的胸襟和肚量而依附于他。
同样,曾为袁绍书记、在讨伐曹操的运动中慨然写下“讨曹檄文”的陈琳,尽数曹操之恶。“操见之,毛骨悚然,出了一身冷汗。”①当袁绍灭亡后,曹操不记前嫌,收陈琳为从事。陈琳于是走进曹营,为曹操歌功颂德。
当然,曹操的这招也有碰南墙的时候,他遇到了祢衡的迎头痛击。这就是《三国演义》第二十三回中有名的“裸衣骂曹”的故事。
祢衡是个耿直而有正义感的文人。他当面指责曹操,对曹操进行了最无情的揭露与最严厉的鞭笞。曹操肯定是很生气的,但表面上却不带出来。他采取了另一种方式:借刀杀人。他想除掉祢衡,却又不愿留下“害贤”的话柄。于是他想到了一个人:刘表。刘表一向听不进不同意见,于是曹操把祢衡送给刘表。刘表却没杀祢衡,而是学曹操,把祢衡转送给江夏的黄祖。最终,祢衡因辱骂黄祖而被黄祖所杀。这下,曹操高兴极了,因为他成功实现了他的“借刀杀人”计划。

三、曹操的“雄”——一个杰出的军事家

《三国演义》中的曹操,也是一个出色的军事家。他在那个动乱的年代,表现出了其卓越的军事才能和领导才能。
曹操出场后,《三国演义》的重点是写他如何精心筹谋、驰骋疆场、统一北方。当时,孙权年少,诸葛亮尚未出山,刘备也只不过是个浪迹天涯、寄人篱下的人。而这个时候,曹操在不断壮大自己的实力,逐步成长为一个非常杰出的军事统帅。
在讨伐董卓的斗争中,曹操成了领导核心。在他的发动、组织、领导下,那些豪门士族、即十七路诸侯,都响应他的号召,纷纷前来与他会盟。这些事,初步显示了曹操的魄力。以后的斗争中,曹操各个击破徐淮,以弱胜强战官渡,奇兵出塞征柳城等,指挥得尤为妥当。还有以后的日夜兼程击当阳,战术多变讨关西,知己知彼算合肥,离间孙、刘解襄、樊等,无不是其非凡军事才能的体现。
曹操也很重视将士在战争中的作用。每次作战的关键谋略,以及巩固根据地、屯田解决军粮等,他都能充分听取属下谋臣将士的意见。这对战争胜利是极其有利的。官渡之战,是我国战争史上一次典型的以少胜多的战例。曹操

①《三国演义》第二十二回  
的胜利,有一个重要原因就在于他能听取将士谋臣的意见。而袁绍则不同,不
听劝阻,催军进发官渡,筑土山,立高橹,乱箭射曹军营。当此之时,曹操又“请谋士求计”①并采纳刘晔之策,“连夜造发石车数百乘,分布营墙内,正对土山上云梯。候弓箭手在上放箭时,营内一齐曳动石车……由是北军不敢登高射箭。”②当袁军改为暗掘地道直透曹营时,曹操“又问于刘晔”③,合计掘长堑,截阻敌军深入。他还采用荀彧的“十分居一之众,画地而守之”④的计策坚持到了最后胜利。在用将截击袁军粮车时,曹操征求了荀攸的意见,将这一任务交由徐晃。“火烧乌巢”的关键行动,他更是大胆采用了许攸之计。诸如这些,都是曹操虚心求取属下计策的表现,也是他取胜的一大动因。
另外,曹操还善于灵活运用战略战术。在统军打仗时,曹操采用集中兵力、力避两面作战。攻、守方向总是经过精心选择的。如对孙权、刘备作战,或东攻西守,或东守西攻,皆依照实际情况而定,集中兵力对付一方。建安十九年,曹操率军进驻合肥,准备攻孙权,当夏侯渊占陇右的消息传来后,他又决定乘胜西取汉中。命令东线留张辽等七千人守城,大军进攻汉中。结果东西线都取得很大胜利。
曹操指挥作战,常用分化瓦解、各个击破的策略,或使敌自斗,从中获利。在逐鹿中原过程中表现得尤为精彩。面对众多强敌,先拉谁先打谁,再拉谁再打谁,最后消灭谁,都按实际情况,筹划得清清楚楚。一个个地吞掉对方,使大大小小的对手一一倒台。最终奠定了自己称雄的基础。
当然,曹操虽是一个卓越的军事家,也并非完美绝对。他也是凡人,也会犯错误。在统一北方后,他率大军南下,轻取荆州,骄傲自负的情绪日益滋长,终于导致赤壁之战的惨败。虽然赤壁之战曹操失败的原因很多,但其骄傲轻敌、自负狂妄的思想绝对是一个重要原因。
不管怎样说,曹操晚年的骄傲、自负的弱点,远不能抹杀他作为我国古代一位杰出军事家的光辉形象。

四、 小结

曹操这个人物形象,在我国古典小说中有着相当重要的价值和地位。一方面,他是一个“大奸大诈”的集大成者;另一方面,他也是一个知人善任、不记前嫌、极富领导才能与作战方略的军事家。他的“奸雄”本质,也是在那个动乱年代的他之所以纵横中原的重要原因。


①②③④《三国演义》第三十回


【主要参考资料】

① 《三国演义》(罗贯中 著,南方出版社出版)
② 《<三国演义>作者对我说》(陈雪良 著 上海人民出版社出版)
③ 《三国志》(陈 寿 撰,中华书局出版)
④ 《中国古典文学研究论丛》(社会科学战线编辑部 编)
⑤ 《古代文学理论研究》(丛刊•第九辑,古代文学理论研究编委会 编,上海古籍出版社出版)

  (转自:http://www.5tax.net/792/1/168675.htm

TOP

最近重看三国

感觉不如少时的趣味了

倒是比较爱看《曹操大传》这类比较正式的

TOP

今天看了一则讥讽易中天的文章很想发笑,他说易中天颠覆了伟大的三国演义,是对历史的一种亵渎。

夜静寂 夜色迷人眼, 静景摄空心。 孤况何处诉, 寂聊无人识。 欢乐一时忘怀,痛苦经久不衰,因为痛苦所以我活着

TOP

《三国》中的曹操也是民间对历史的一种需要,蜀汉的桃园结义,君相楷模显然是一种美好的理想的寄托。再者历史上的曹操虽然雄才大略,但并非道德上的君子。霸道有余,王道欠缺。割据一方绰绰有余,要开创王朝盛世恐怕还不够。李世民认为曹操:“一将之智有余,万乘之材不足。”应该是有凭据的吧。

TOP

就《三国演义》描述中,相对于刘备,我个人比较喜欢曹操,而且曹操并没有称帝,也许他有称帝的想法(或者是野心),但他毕竟没有做。喜欢他还有一个原因是因为他的《短歌行》,里面的“周公吐哺”典故中的周公是我最佩服的历史人物之一。
左手前世,右手今生!

TOP

治乱世必用重典```````
鳳樓人遠箫如夢,鴛枕詩成機不語. 技不如人兮,脸上无光!再练十年兮,又输精光!不如罢休兮,吃尽当光!

TOP

QUOTE:
以下是引用连城璧在2007-1-14 17:09:00的发言:

今天看了一则讥讽易中天的文章很想发笑,他说易中天颠覆了伟大的三国演义,是对历史的一种亵渎。

那家伙把三国演义当历史真实了。。

卡。

发觉生活中,还是有蛮多人误以为三国演义就是《三国志》

从容,有时候是一种淡忘。淡化起初的空白,起初不一定就有如虹一般横空出世……偶的红袖:http://www.hongxiu.com/grzl/index.asp?id=33915偶的中博:http://molulinhan.blogcn.com/

TOP

我不喜欢《三国演义》,只喜欢《三国志》,

在那种乱世,或许没有什么忠奸之分,能够称霸天下,就是英雄。

TOP

发新话题