好好的文章 居然能上纲上线扯到政治上去

QUOTE:

以下是引用鹰扬天下在2007-1-28 22:48:00的发言：

好好的文章 居然能上纲上线扯到政治上去

呵呵！难得见你参与！

这里的人论得真慢

我也等着呢！哎~~~~

等什么呢,我也等着呢.真是慢啊

不好意思  我跟你们观点都不同  顺口提下 也欢迎来拍

首先从做学问来说 张是远远不如胡的 如果没有张 胡还是他的“【和谐】”才子（是不是【和谐】？问历史去）  没有胡  张也就是个言情小说女作家 谨此而已

如果从文学史上说 胡在台湾地位倒是不逊于张的  毕竟后者只是个写言情小说的  为什么要把台湾拿出来单说  别给我扣*独的帽子  那边的文化氛围确实要比内地好一些 故宫里现在搬的走的宝贝都在那儿 说起来就够我们惭愧了  不过老大别笑老二  哪儿都一样 谁也不值得护着 只是单从文化角度谈 

另外说难听点 现在特小资的文青 谈女性文学必谈张  这个只能说现在写字的女人一蟹不如一蟹  倒未必是她有多好  至于胡  撇开人品不谈 其人文学修养还是不错的 注意我说的是文学 别抓着修养说事  当然我相信他的修养风度也是好的  不然不会一把年纪还让朱家姐妹HC一把 

好歹两个人的书我都看过 随便拍两句

胡兰成在做学问上，确实是极好的，他的《山河岁月》就是体现了。

不过张爱玲，她出名的虽然是小说，但她于做学问上，也有独到之处，只是她只拣着自己喜欢的部分来研究，并没有系统而正规地钻研什么。在她的杂文散文里，可以看出她的眼光。

胡兰成在《今生今世》里说，张爱玲英文好，看西方作品很是容易，对那些作品和作者，分析得如剖瓜切菜一般，对他的帮助很大，他后来遇到喜欢西方文学的朋友，只把张爱玲的见解说一点给他们听，他们便叹服不已。这个，虽然有胡对张的赞美在其中，不过怎么也可算论据之一吧~~

胡的文没看过！半文半白的东西我看着吃力。

就张来说，无非是在中国近代女性作家中出色的而已。当然，就世界来说，女的玩女的玩出境界的也不多。这个我一直认为女性因其本身思想有一定的局限性，所以在文字上则太注重文字的表面的美感而失掉其内在的某些东西。当然，个人意见而已。

所以一直认为张的地位是给抬起来的，本质上和金老爷子的地位一样，说高的人多了，很多人也就以为真的高了。

至于她爱上了个“【和谐】”，我只能说，他眼光不错。毕竟在中国近代，这么有才的“【和谐】”不多。

原来楼主是学中文出身！失敬！失敬！再读一遍，顿觉字里行间芬芳无比，令人心旷神怡．

学问之所以流传 依靠的就是体系

所谓吉光片羽  可能是无意间得到的鳞爪  每个人都会有这样的时候  只不过有些人笨些  一辈子抓不住瞬间

舟舟还会做指挥呢  如果抓住一个人硬要捧他 就算是青猪这样滴淫（对不起哥哥了）还能捧成坛猪呢  这就是炒作的力量

最后拍下“西方朋友们”   就算到了九十年代  他们脑袋里的中国女人还在裹小脚呢  要么就是在庄稼地里跟人OOXX  都怪电影拍坏了  能怪人家笨么