恋人：单身
热血游侠
这个意见个人认为，极其糟糕。张的文字就只是表面的美感而没有内在的某些东西?如果只是这样，那她早就已经淹没在历史里了.看看六朝的那些粉墨文字,晚唐的西昆体诗歌.
金庸的小说，个人认为，比起古龙的,要更胜一筹。一个优秀作家的心胸和视野该是极开阔、极广大的。古龙写过来写过去都逃离不了浪子的寂寞情愁，远不如金庸人物的多样性。老金被抬得这么高，我以为是应该的。从艺术上来讲，古龙要逊色多了，不管他怎么求变求新最后都不过是古龙。
我只是相对的说。女性作家相对男性作家来说，在文字上是比较有局限性。但只是相对的。我不否认有好的女性作家，我的意思是，女性作家的群体没达到那个高度而已。
至于金古一说，我不否认金老爷子在文学的全面性上更占优势。但这也只是相对古龙来说而已。一定要把金老爷子抬到文学大师的位置，我觉得过了。
查看详细资料
TOP
是文科啊，哟，看错了，真是不好意，那还你大红花吧．
我又失敬了，更是了不起．不是学中文的还能写出这么好的东西来．啧啧
这孩子嘴真甜！
好了，花你留着，大人忙呢！自己在边上呆着吃糖去，乖！！！听话哈~~
超级版主
不拍了 真没劲 我只是来炫耀一下自己的逻辑的 喝冰红茶去了
另外回应一下小家猪的马甲 电影是伤人心的艺术 真TMD没错
小众电影么敝帚自珍 把自己当宝贝似的
低成本电影也就算对得起那价钱了 不知道有什么好捧的 没钱别拍电影
大制作更让人伤心 钱都不知道花哪去了 哎
隐林居士
首先从做学问来说 张是远远不如胡的 如果没有张 胡还是他的“【和谐】”才子（是不是【和谐】？问历史去） 没有胡 张也就是个言情小说女作家 谨此而已
另外说难听点 现在特小资的文青 谈女性文学必谈张 这个只能说现在写字的女人一蟹不如一蟹 倒未必是她有多好
好象大家都喜欢把张的文学成就归功于胡。我以为这太抬高胡和低估张了。作家一出道，就是很成熟的文学作品，这样的人有，但未必全部。一个作家作品越来越成熟，这里面的因素应该是多方面的吧。譬如人生阅历的丰富、写作技巧的磨练、思想的成熟等等，说“没有胡，张也就是个言情小说女作家”，我以为太夸张了。
另外，“现在特小资的文青 谈女性文学必谈张”，这不能说明张有多不好。鲁迅都说了，道学家读红楼读出淫，革命家读红楼读出排满。难道他们各自所读的就是作品的全部？不见得吧。说小资必张，不一定就得出张的作品除了小资就没别的了。
同意。不过中国的小制作电影我挺看好陆川。
有人说张好，也有人说胡更好，没什么所谓了，各人看法不同，谈起来才有意思不是
欢迎再来~~~
没有！他们两个相互影响而已。胡涉及到共产主义和俄国文学等等是张不接触的，然而张的英国文学显然又影响了胡。这两个人的影响本就是潜移默化的。没什么谁靠谁，谁归功于谁。但你完全说，张没受胡的影响，那也不是事实。
张的文字给人抬，也是事实。至于是否真的有那么高的文学价值，不好说。
一说陆川我就想起丫帮他爹拍H韩寒那事
丫小子真沉不住气 太把自己当回事了
可可西里是不错的 谨此而已
卡，那事不知道。
我蛮期待他拍的关于南京大屠杀的电影，中国的抗战电影有深度的太少了。
对于作家来说，自己的文字一出手，后面的事就不全是自己能控制的了。捧也好贬也好，都有一定的客观因素，从来毁誉不由人。
陆川要拍《南京南京》了，有点期待……
