漫漫寒假，百无聊赖。再观倚天，思绪万千。
金庸数作，早年曾阅。然未及细品，近又手不沾卷，常于影视重温，几经修改，人事不清。寒假无聊，适逢手边有书两卷，一为倚天，一为鹿鼎，又观之。
多年印象，虽尤喜赵敏，却还道芷若为情所困，不复飘逸之神态，灵秀之样貌，今观之，其不然。
初，虽暗助无忌，却非重情，唯良善尚存尔。后，盗宝刀，害殷离，得秘籍，诬赵敏，虽温柔多娴熟，却难掩心机。大都观戏，于荣华富贵之欲望难掩。由此又思之，后之狂傲，虽有无忌致伤在前，却也处于本性，较敏儿之出于华贵甘于质朴，芷若实非无忌之心之所安者。其欲壑难平，却只道师傅之吩咐，岂身心为灭绝所奴役耶？
素不喜无忌，常以优柔寡断论之，再观之下，其身份之特殊，际遇之不同，难怪也。虽不及往昔之所恶，终难如目。观之全书，唯谢逊此等刚烈汉子方可与敏儿相较。
再观众侠义之徒，唯武当尚可。少林虽大，终难谦逊。其余各派，龙蛇混杂，能言者兴，奸佞者旺。如“醉不死”者，不能容，令人哀叹。
人常道金庸人物，皆以为国为民者为大，正气凛然，邪不胜正。然细思之，虽主角和题，余者所谓正派，或保藏祸心，或唯我独尊；而被冠之邪魔者，虽行事偏激，却多刚正不阿之徒，重情重义之士。每部著作，皆有可叹之邪魔，可怜之狂人。所谓快意恩仇，其然也。
金庸之主角，虽多为仁者，其为智者；古龙之主角，虽多为智者，其为仁者。
人情世故，书中皆有分晓。然无论智仁，际遇之玄妙，虽书者为之，或真有其人耶？余又思，智也罢，仁也罢，或身死中天，或早年归隐，岂道世情冷漠至此，非桃源不能存也？人心唯畏。何其多功业，何足道哉？
虽隐逸之路，自古即为文人归途。虽是空哲之理，却难掩悲凉。兴尚存纯良之心，念杞人忧天。
吾常念古龙，甚爱之，尤胜金庸。然论各种主角，金中或可道喜其一二，恶其三四。然于古龙书中，虽俊逸绝世，智慧超群者，却终难道吾之最爱。唯其配角，或可道一二。善如花满楼，风四娘者，江湖人情冷漠，世途险恶，唯存此人，尚可呼吸，存有暖意。然余又惑，吾之所爱，又有邪如无花，怜花者，才不下主角，武不输至尊，邪绝武林，却不得善终。又念往日与友畅谈，素喜之人较书中所爱之，性反也，怪哉。
愈思愈惑，难得结论。就此停笔，或有一日得解。即便不果，却也无妨。就此留言，望有思酌。
