遗落的童真－－纳尼亚
看预告花很多篇幅在故事开刚始的现实战争，我怕它把细节拍的太琐碎而抓不到重点，预告中又有许多纳尼亚战争的鸟瞰画面，也怕是画虎（魔戒）不成反类犬、没有纳尼亚该有的特色，结果真正去看了以后，证明自己的担心完全是多余的。
他们很聪明地将原著做适当改编，不怕和原著不同，该增即增、该删即删，焦点非常明确－－不是我以为的纳尼亚王国，包括狮子（顺便提一下，我还是习惯叫牠长桥版的阿斯兰，而非大田版的亚斯蓝）、女巫，电影重心完全落在四个小朋友－－彼得、苏珊、爱德蒙、露西身上。
首先，摒弃所有复杂的拍摄技巧，每个画面都干净清楚，一如小朋友简单的思考模式；镜头都是落在剧中小朋友所关注的地方：举开头为例，从离别时母亲的脸、火车上看到别的小朋友的挂牌、到下火车后和别的车站规模的落差，气氛由感伤、不安、转为逗趣，这一段剪辑出小朋友易转移的注意力。
其次，剧本写的实在好。从躲防空洞开始，所有对白和行为都经过精心设计，因此仅管故事进行的步调缓慢（慢到会怀疑它演不完），却没有一句台词或画面是多余的，角色间的互动丰富了整个原本单薄的故事（当然原著亦功不可没，可是对话就没有电影那么深刻，这和译本或许不无关系）：
居领导者地位的大哥对同是男生的弟弟有着恨铁不成刚的期许；重感情、纤弱的弟弟在不断被哥哥否定的情况下，变得古怪爱闹别扭，只有细心的姊姊理解包容他；姊姊一心以母亲为目标努力想照顾好弟妹，在哥哥积极的作风下她于是保守谨慎，显得处处和哥哥对立，结果被讥为卖弄聪明；最天真的小妹觉得凡事考虑太多的姐姐很无趣渐渐和姐姐疏远，而和同样没有心机、开朗外向的大哥走最近。
小朋友的演出也是无可挑剔、值得赞许（彼得外型很像希斯莱杰儿童版耶！），里头最让人失望的就是白女巫，一点气势都没有，倘若米歇尔菲佛肯接演就好了（没接的原因据说是要顾家庭），连那只人羊都比她抢戏，人羊丰富的表情和肢体语言，让人无法将目光从他（还是牠？）身上移开。
细节部份，例如滴水成食物那一段够精致，树精的诠释也不流于俗。
加上旋律性强、搭的恰到好处的配乐，最终呈现在观众眼前的，便是一个充满童心与童趣的世界。
最重要的是「童真」。电影中，还在现实生活时仍有些装成熟的世故，进入纳尼亚以后，处处呈现一般电影看不到的童真。童真是什么？记得自己小时候是用什么眼光来看待这个世界的吗？那就是童真，一种纯粹无杂质的东西。用讲的都很难解释了，他们却可以成功地把它拍出来，并且和幼稚、好骗做明显的区别，实在是很厉害。
因此，我不太同意它「只是」一部给小孩子看的电影。或许原著是写给小朋友看的（书中旁白叙述的对象就是小朋友），电影本身却和一般笑过就忘的儿童片截然不同，其用心，非得受世俗污染（很无奈我必须用这个词）的大人才看的出。
真要说的话，我认为《纳尼亚》是一部让成人拾回遗落童真的电影。
它让我忆起遗落在孩提时代的童真。
最后一段很有趣：机心是进不去纳尼亚的。你相信纳尼亚，纳尼亚就存在；只要你保有童真，随时都可能进入纳尼亚。
