国王的新衣－－断背山？
前几天终于去看了。不知是否感冒未愈之故，看过之后觉得有些失望。里头爱情、挣扎，对我来说没什么说服力。没看到期待中的细腻、单纯，温柔也只是昙花一现。
我很想知道它「好看（或好）在哪里」，所以上网查相关影评讨论：一百篇有九十八篇一面倒的好评，却找不到我认为客观的、全面性的评论－－「看了以后一直哭」、「画面在脑海中回绕不去」、「爆发力很强」、「演技很好」……，然后呢？还不如之前『无极』某些板友的心得，可以提供他人不同的看法，例如说到片中「圆」的应用。唯一一篇有用的是讲取镜，文中提到烟火那幕「凶完人的恩尼斯和老婆惊恐的表情做对比」，还蛮有意思，可是这只是一部分的技巧而已。唯一两篇觉得本片不甚如何的感想却被嘘到爆，被说成素养不够、人生经验不够、甚至还说小孩子回家玩游戏之类。我很想说，『断背山』不会是「国王的新衣」吧？
说「不好」要说出个所以然，说「好」就不用吗？剧中主角如何痛苦、配角如何可怜，都只是剧情，而不是电影本身，若说改编得好，很抱歉我没读过小说（时报中文版翻译实在很难入目），反过来说，若要读过原著才能体会它好的地方，表示什么？
那么，我来说我觉得不合理的地方。
首先，两个男人为什么相爱？又，为什么会「做」起来？
若主角是孤男寡女很正常，但同性恋呢？非约定成俗的情节是否该做点铺陈？（难道牛仔同志在西部很普遍？或大家都该知道这是同志片？）只是欲求不满？那之后二十年的苦等要如何解释？或者两人天生是同志然后一见钟情？那谁可以告诉我为何非对方不可？我相信断背山的一切对两位主角来说都代表年轻时的美好，所以才令他们难忘，但这是爱情吗？这会让人再怎么隐忍痛苦也要持续这种关系下去吗？现实生活有糟到要借由这种在当时比偷腥还严重的方法逃避吗？（若真是逃避，它就更不是人人口中捧到不行的感人爱情片了。）我无意评断他们的做法，我只想说：它的爱情无法说服我。
当然可以一开始的背景设定就是他们相爱，那为什么要从他们认识开始演？用补述或平行剪接不是更好？才不会觉得前面相处的时间那么短，又没发生什么事，怎么突然就做了起来。
在他们第一次做爱之前，板友所说「二话不说换工作」、「把豆子换不爱喝的汤」等等都是恩尼斯爱情的表现，恩尼斯裸体换衣时杰克故意不回头表示心里有鬼，这些算是相爱的证据而非原因吧，如果要说是慢慢互相吸引，那我还是要说：会不会太容易就生死不渝了点？
再来，主角的挣扎－－社会的压迫在哪里？
剧中我只看到恩尼斯小时候的阴影，他长大以后的社会压力呢？牧场老板鄙夷的眼光、杰克老爸的口水？这些够让观众也感同身受他们的压力吗？我看到杰克开明的老妈时，反倒感觉相反。光看恩尼斯在那里难受，演员表演虽好，我还是没啥感觉，他老婆的泪水还比较心酸。
最后，本片用全知观点，带着观众看看主角甲又看看主角乙，偶尔还看一下配角一二三，张力靠演员和几个琐碎的片段表现，切来切去太贪心的结果，看似未替哪个角色说话、只是客观陈述一个故事，实则人物内心的深度描绘不足，且难以让人进入状况（背景、前提铺陈不够），定位不明，才会沈闷、不知所云。
