以下是引用人生亦痛苦在2004-12-20 19:11:13的发言：

既然只是相对别人而言更高尚，那么他就可能杀错人，因为只要是人就会犯错，不管他有多高尚。

相信他从未杀错一人的人，只有两种可能：1 智商低下，没水平盲目崇拜的SB；2 没水平盲目崇拜，智商低下的SB。

我看你说的两种可能和你自己有异曲同工之妙啊。

因为只要是人就会犯错，不管他有多高尚。那么李下那种从未的结论就太过绝对。所以

相信他从未杀错一人的人，只有两种可能：1 智商低下，没水平盲目崇拜的SB；2 没水平盲目崇拜，智商低下的SB。

但我知道李至少相对比别人高尚，而你也不见得有多高尚，却给“相信他从未杀错一人的人”下了“只有”的两种可能的结论，你这样无根据绝对武断的结论，又和说自己从未杀错过人的小李有什么本质上的差别呢？又和你所说的“XX低下。~~~”的人有何区别呢？

你这么说话是很伤人的，还好我不是那种相信他从未杀错一人的人，如果论坛上有这种人呢？那你的话不是很伤感情么？我只是认为他的话在那个世界里相对合理，也就是说接近于他所说的境界而不是达到。

看了上面的话，我只有一个感觉：他明显看我不爽，而且在攻击我。

对这样的人，我感觉没必要和他讲道理。

哈哈…算了啦，大家去别的帖子后玩玩，开心嘛！

是啊，何必一定要说服别人呢？何必一定要分出胜负呢？赢又如何，输又如何？到头来都不过是白骨一堆，又何必太执著！

在人的一生中，这就如同大海中的一滴水珠．何必为沧海一粟浪费我们太多的时间！

别人看我不爽又如何，何不一笑了之！

以下是引用人生亦痛苦在2004-12-24 19:52:42的发言：

看了上面的话，我只有一个感觉：他明显看我不爽，而且在攻击我。

对这样的人，我感觉没必要和他讲道理。

对不起，我觉得你又是以己之心度别人之腹了。

不要以为每个人都是针对人而不针对言论。

我的原则就是“就事论事”，对于你，我其实一直没什么看法，我针对的就是你发表的言论。

你的言论先有攻击他人的字眼和语气，这个只要是人就看得出来。我也不想多说，你的攻击在前，是因，而我的反驳在后，是果，所以你的攻击是主动，而我的反驳是被动，是你先针对别人，而不是我针对你，这个关系希望你弄清。

我只是看不惯你那张帖子的言论而已。

[此贴子已经被作者于2004-12-25 17:21:04编辑过]

以下是引用人生亦痛苦在2004-12-24 22:31:12的发言：

是啊，何必一定要说服别人呢？何必一定要分出胜负呢？赢又如何，输又如何？到头来都不过是白骨一堆，又何必太执著！

在人的一生中，这就如同大海中的一滴水珠．何必为沧海一粟浪费我们太多的时间！

别人看我不爽又如何，何不一笑了之！

又是看你不爽，晕，你怎么老这样想呢！

我觉得，论坛里讨论很正常，出现不同观点很正常，只要不带有恶意的攻击性，就无所谓。

我那天看到你说什么傻B，什么的很不爽，你想想，你说相信小李那句话的人，就是煞笔，智力低下，假如我就是那种人，那我听了那样的话心里还会好受吗？也许有些人脾气好，那就不理睬，可我的自尊心就比较强，所以反应激烈了点，还不至于是攻击你吧。

大家在一个网站混，怎么说都是网友，应该懂得互相尊重，你喜欢发表独立见解，我很赞赏，你很叛逆，我也很欣赏。但你不能用贬低其他人的方式来表现自己，比如你说别人“要么是智力低下~~”还有你说的“你的水平太低了”，像这样的说话方式，我知道论坛上不止我一个人对你不满，你在看了我的回复之后，也会感到不爽，是同一个道理，想要别人尊重自己，先得尊重别人，请你以后在说话时多考虑一下别人的感受。

[此贴子已经被作者于2004-12-25 17:24:30编辑过]

我一笑了之........

人在江湖漂阿，谁能不挨刀阿，

虽说必挨刀阿，宁愿我先砍阿！

这是个适者生存的世界，

何必枉顾虚名！

所以根本没讲道理的必要，我做我喜欢做的事就是了。。。。。只要我有能力。。。

这人阿，，，老自以为大家都喜欢他是自作多情，老自以为大家都看他不顺，也是自作多情阿！

免得你老猜测，我直接说，认生一痛苦你好烦人阿阿阿阿