楼主说的有些偏激，甚至说"所谓的国家大义，我怎么读着有点夸张呢！",这个恐怕过了吧，郭靖和萧峰的为国牺牲的精神，还是很有感染力的。

我觉得金庸的书作为武侠小说来讲是不错的，情节紧凑，逻辑严密！有些人性刻画得也很有深度。
但我之所以更喜欢古龙，一个最重要的原因是古龙的独立的个人价值观和书中人物极端个人化的行为方式，儒家大众等是我最讨厌的东西，以为有了点琴棋书画就有文化了，金庸的保守传统我很不喜欢，所以古龙才是最爱！

偏激

金庸的一直没看过

除了古龙外

其他的武侠小说也很少看

金庸的如果单从武侠方面评论

那是没的说的

谁也无法否认他小说情节的完美

但若从情感方面讲

他并没有溶入自己的感情

而是就武侠写武侠

而古龙的书中

有太多自己的情感了

让人感动

让人热血愤张

古龙会让你投入情感

而金庸让你投入的是兴趣

我小时候喜欢读金庸的,但后来长大后发现金庸的主人公那种忧国忧民的品质在现实中是少之有少,有点不存在.只有古龙的更贴近生活,懂得人性,所以我还是喜欢古龙!

我觉得楼主写得太绝对了。

金庸写人性这方面不成功，但是也有他的优点啊。连古龙早期都要模仿他的作品呢。不能将其一笔抹煞，虽然我也不怎么喜欢他的作品。

和古龙是没法比的，但我们也无须贬低金的。

最不喜欢的就是金先生书中的男主角了，多数是年少儿郎屡有奇遇，然后闯荡江湖赢得名号，千篇一律。感觉好肤浅，典型如张无忌

金庸的书写的是大侠的成长史，而且太过注重门第，和结识之人的身份地位．他书中的大侠都这样，体现了他的势利．单凭这点就看他不爽！没听过＂英雄不问出处＂吗？！